Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0601

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2019.
Rubik's Brand Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 2017/1001] – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη φράση, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001.
Υπόθεση T-601/17.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:765

 Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2019 – Rubik’s Brand κατά EUIPO – Simba Toys (Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος)

(Υπόθεση T-601/17)

«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 2017/1001] – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη φράση, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001»

1. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ερμηνεία υπό το πρίσμα του αντίστοιχου γενικού συμφέροντος

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii)

(βλ. σκέψεις 43-45)

2. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ύπαρξη άλλων σχημάτων που καθιστούν δυνατή την επίτευξη του ίδιου τεχνικού αποτελέσματος – Δεν ασκεί επιρροή στον λόγο απαραδέκτου

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii)

(βλ. σκέψη 46)

3. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Προσδιορισμός των ουσιωδών χαρακτηριστικών τρισδιάστατου σημείου

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii)

(βλ. σκέψεις 47-49)

4. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Εκτίμηση των ουσιωδών χαρακτηριστικών με γνώμονα την τεχνική λειτουργία του προϊόντος

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii)

(βλ. σκέψεις 50-52)

5. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii)

(βλ. σκέψεις 70, 81, 84, 85, 90-93, 97-99)

6. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Λαμβάνονται υπόψη τα παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1)

(βλ. σκέψη 82)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 4ης Ιανουαρίου 2016 (υπόθεση R 2775/2014-1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Philip Morris και Explosal. Διατακτικό

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή.

2) 

Καταδικάζει τη Rubik’s Brand Ltd στα δικαστικά έξοδα.

Top