This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0601
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2019.
Rubik's Brand Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 2017/1001] – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη φράση, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001.
Υπόθεση T-601/17.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2019.
Rubik's Brand Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 2017/1001] – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη φράση, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001.
Υπόθεση T-601/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:765
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2019 – Rubik’s Brand κατά EUIPO – Simba Toys (Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος)
(Υπόθεση T-601/17)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii), του κανονισμού 2017/1001] – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη φράση, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001»
1. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ερμηνεία υπό το πρίσμα του αντίστοιχου γενικού συμφέροντος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii) (βλ. σκέψεις 43-45) |
2. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ύπαρξη άλλων σχημάτων που καθιστούν δυνατή την επίτευξη του ίδιου τεχνικού αποτελέσματος – Δεν ασκεί επιρροή στον λόγο απαραδέκτου (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii) (βλ. σκέψη 46) |
3. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Προσδιορισμός των ουσιωδών χαρακτηριστικών τρισδιάστατου σημείου (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii) (βλ. σκέψεις 47-49) |
4. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Εκτίμηση των ουσιωδών χαρακτηριστικών με γνώμονα την τεχνική λειτουργία του προϊόντος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii) (βλ. σκέψεις 50-52) |
5. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε', σημείο ii) (βλ. σκέψεις 70, 81, 84, 85, 90-93, 97-99) |
6. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Λαμβάνονται υπόψη τα παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψη 82) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 4ης Ιανουαρίου 2016 (υπόθεση R 2775/2014-1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Philip Morris και Explosal. Διατακτικό
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει τη Rubik’s Brand Ltd στα δικαστικά έξοδα. |