This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0841
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2017.
Alex SCI κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Χρηματοδότηση έργου σχεδίου πολεοδομικής αναπτύξεως – Καταγγελία – Προκαταρκτική διαδικασία εξετάσεως – Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα ότι δεν υφίσταται κρατική ενίσχυση – Προσφυγή με την οποία αμφισβητείται το βάσιμο της αποφάσεως της Επιτροπής – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο.
Υπόθεση T-841/16.
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2017.
Alex SCI κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Χρηματοδότηση έργου σχεδίου πολεοδομικής αναπτύξεως – Καταγγελία – Προκαταρκτική διαδικασία εξετάσεως – Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα ότι δεν υφίσταται κρατική ενίσχυση – Προσφυγή με την οποία αμφισβητείται το βάσιμο της αποφάσεως της Επιτροπής – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο.
Υπόθεση T-841/16.
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2017
– Alex κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑841/16)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Χρηματοδότηση έργου σχεδίου πολεοδομικής αναπτύξεως – Καταγγελία – Προκαταρκτική διαδικασία εξετάσεως – Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα ότι δεν υφίσταται κρατική ενίσχυση – Προσφυγή με την οποία αμφισβητείται το βάσιμο της αποφάσεως της Επιτροπής – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο»
1. |
Προσφυγή ακυρώσεως–Πράξεις δεκτικές προσφυγής–Πράξεις που μπορούν να προσβληθούν από τον καταγγέλλοντα κρατική ενίσχυση–Απόφαση της Επιτροπής με την οποία η καταγγελία τίθεται στο αρχείο και περατώνεται η προκαταρκτική διαδικασία–Εμπίπτει–Παραδεκτό (Άρθρα 107 ΣΛΕΕ, 108 § 2 ΣΛΕΕ και 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμός 2015/1589 του Συμβουλίου, άρθρο 4) (βλ. σκέψεις 29-42) |
2. |
Προσφυγή ακυρώσεως–Φυσικά ή νομικά πρόσωπα–Έννοια της κανονιστικής πράξεως κατά το άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ–Κάθε πράξη γενικής ισχύος πλην των νομοθετικών πράξεων (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 46-53) |
3. |
Προσφυγή ακυρώσεως–Φυσικά ή νομικά πρόσωπα–Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά–Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα τη μη ύπαρξη κρατικής ενισχύσεως χωρίς κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας–Προσφυγή ανταγωνίστριας επιχειρήσεως η οποία αμφισβητεί το βάσιμο της αποφάσεως–Επιχείρηση που δεν αποδεικνύει ότι η θέση της στην αγορά επηρεάστηκε ουσιωδώς–Απαράδεκτο (Άρθρα 108 § 2 ΣΛΕΕ και 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 55-60, 67-78) |
4. |
Προσφυγή ακυρώσεως–Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης–Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί εντολή προς θεσμικό όργανο–Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 266 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 80, 83) |
Αντικείμενο
Αίτημα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ για την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία απορρίφθηκε καταγγελία σχετική με φερόμενη ως παράνομη κρατική ενίσχυση χορηγηθείσα από τη Γαλλική Δημοκρατία στην ένωση δήμων Côte Basque-Adour για το σχέδιο Technocité (SA.44409).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
2) |
Παρέλκει η εξέταση της αιτήσεως παρεμβάσεως της Γαλλικής Δημοκρατίας. |
3) |
Η Alex SCI φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. |
4) |
Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα σχετικά με την αίτηση παρεμβάσεως δικαστικά έξοδά της. |