Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0218

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2017.
    Mühlbauer Technology GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Magicrown – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.
    Υπόθεση T-218/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2017 – Mühlbauer Technology κατά EUIPO (Magicrown)

    (Υπόθεση T‑218/16)

    «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Magicrown – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

    1. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας – Έννοια

    (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

    (βλ. σκέψεις 16, 17)

    2. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας – Εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σημείου – Κριτήρια

    (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

    (βλ. σκέψη 18)

    3. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας – Έννοια – Νεολογισμός αποτελούμενος από στοιχεία περιγραφικά χαρακτηριστικών των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών – Περιλαμβάνεται εφόσον ο συνδυασμός δεν είναι ασυνήθης

    (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

    (βλ. σκέψη 19)

    4. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Λεκτικό σήμα Magicrown

    (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

    (βλ. σκέψεις 22, 23, 34, 35)

    5. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μη καταχώριση βάσει ενός εκ των απολύτων λόγων απαραδέκτου που απαριθμούνται στο άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 – Επαρκής χαρακτήρας

    (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1)

    (βλ. σκέψη 36)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 7ης Μαρτίου 2016 (υπόθεση R 1213/2015-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Magicrown ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) 

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2) 

    Καταδικάζει τη Mühlbauer Technology GmbH στα δικαστικά έξοδα.

    Top