Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0389

    Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2016.
    BSH Hausgeräte GmbH, πρώην BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα AROMA – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.
    Υπόθεση C-389/16 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2016 –
    BSH Hausgeräte κατά EUIPO

    (Υπόθεση C‑389/16 P)

    «Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα AROMA – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»

     

    Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους

    (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

    (βλ. σκέψη 6)

    Διατακτικό

    Το Δικαστήριο διατάσσει:

    1)

    Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

    2)

    Η BSH Hausgeräte GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

    Top