This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0245
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2017.
Nerea SpA κατά Regione Marche.
Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 800/2008 – Γενική απαλλαγή ανά κατηγορία – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 6, στοιχείο γʹ – Άρθρο 1, παράγραφος 7, στοιχείο γʹ – Έννοια της “προβληματικής επιχειρήσεως” – Έννοια της “συλλογικής πτωχευτικής διαδικασίας” – Εταιρία δικαιούχος κρατικής ενισχύσεως βάσει περιφερειακού επιχειρησιακού προγράμματος του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Αναπτύξεως (ΕΤΠΑ) η οποία υπήχθη μεταγενέστερα σε πτωχευτικό συμβιβασμό με συνέχιση της δραστηριότητας – Ανάκληση της ενισχύσεως – Υποχρέωση επιστροφής της καταβληθείσας προκαταβολής.
Υπόθεση C-245/16.
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2017.
Nerea SpA κατά Regione Marche.
Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 800/2008 – Γενική απαλλαγή ανά κατηγορία – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 6, στοιχείο γʹ – Άρθρο 1, παράγραφος 7, στοιχείο γʹ – Έννοια της “προβληματικής επιχειρήσεως” – Έννοια της “συλλογικής πτωχευτικής διαδικασίας” – Εταιρία δικαιούχος κρατικής ενισχύσεως βάσει περιφερειακού επιχειρησιακού προγράμματος του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Αναπτύξεως (ΕΤΠΑ) η οποία υπήχθη μεταγενέστερα σε πτωχευτικό συμβιβασμό με συνέχιση της δραστηριότητας – Ανάκληση της ενισχύσεως – Υποχρέωση επιστροφής της καταβληθείσας προκαταβολής.
Υπόθεση C-245/16.
Court reports – general
Υπόθεση C‑245/16
Nerea SpA
κατά
Regione Marche
(αίτηση του Tribunale amministrativo regionale per le Marche
για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
«Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 800/2008 – Γενική απαλλαγή ανά κατηγορία – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 6, στοιχείο γʹ – Άρθρο 1, παράγραφος 7, στοιχείο γʹ – Έννοια της “προβληματικής επιχειρήσεως” – Έννοια της “συλλογικής πτωχευτικής διαδικασίας” – Εταιρία δικαιούχος κρατικής ενισχύσεως βάσει περιφερειακού επιχειρησιακού προγράμματος του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Αναπτύξεως (ΕΤΠΑ) η οποία υπήχθη μεταγενέστερα σε πτωχευτικό συμβιβασμό με συνέχιση της δραστηριότητας – Ανάκληση της ενισχύσεως – Υποχρέωση επιστροφής της καταβληθείσας προκαταβολής»
Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2017
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη–Απαγορεύονται–Παρεκκλίσεις–Κατηγορίες ενισχύσεων, θεσπιζόμενες διά της κανονιστικής οδού, οι οποίες δύνανται να θεωρηθούν συμβατές με την εσωτερική αγορά–Κανονισμός 800/2008–Πεδίο εφαρμογής –Αποκλείονται ενισχύσεις χορηγηθείσες σε προβληματικές επιχειρήσεις–Έννοια της συλλογικής πτωχευτικής διαδικασίας
(Κανονισμός 800/2008 της Επιτροπής, άρθρο 1 §§ 6, στοιχείο γʹ, και 7, στοιχείο γʹ)
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη–Απαγορεύονται–Παρεκκλίσεις–Κανονισμός 800/2008–Διαχρονική εφαρμογή–Εφαρμογή με βάση την ημερομηνία χορηγήσεως της ενισχύσεως δυνάμει του εφαρμοστέου εθνικού δικαίου
(Άρθρο 107 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμός 800/2008 της Επιτροπής, αιτιολογική σκέψη 36)
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη–Απαγορεύονται–Παρεκκλίσεις–Κατηγορίες ενισχύσεων, θεσπιζόμενες διά της κανονιστικής οδού, οι οποίες δύνανται να θεωρηθούν συμβατές με την εσωτερική αγορά–Κανονισμός 800/2008–Πεδίο εφαρμογής–Αποκλείονται ενισχύσεις χορηγηθείσες σε προβληματικές επιχειρήσεις–Ενίσχυση χορηγηθείσα σε επιχείρηση υπαχθείσα στη συνέχεια σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία–Συνέπειες–Ανάκληση ενισχύσεως–Αποκλείεται
(Κανονισμός 800/2008 της Επιτροπής, άρθρο 1 §§ 6 και 7, στοιχείο γʹ)
To άρθρο 1, παράγραφος 7, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 800/2008 της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2008, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την κοινή αγορά κατ’ εφαρμογή των άρθρων [107 και 108 ΣΛΕΕ] (Γενικός κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία), έχει την έννοια ότι η «συλλογική πτωχευτική διαδικασία» την οποία αφορά καλύπτει όλες τις συλλογικές πτωχευτικές διαδικασίες που προβλέπει το εθνικό δίκαιο, ανεξαρτήτως του αν οι διαδικασίες αυτές κινούνται αυτεπαγγέλτως από τις εθνικές διοικητικές ή δικαστικές αρχές ή κινούνται με πρωτοβουλία της οικείας επιχειρήσεως.
(βλ. σκέψη 29, διατακτ. 1)
Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.
(βλ. σκέψεις 32, 33)
Το άρθρο 1, παράγραφος 7, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 800/2008 έχει την έννοια ότι το γεγονός ότι επιχείρηση πληροί τις προϋποθέσεις υπαγωγής σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία κατά το εθνικό δίκαιο, όπερ εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να διαπιστώσει, αρκεί για να μην επιτρέπεται η χορήγηση κρατικής ενισχύσεως στην επιχείρηση αυτή κατ’ εφαρμογήν του εν λόγω κανονισμού ή, αν της έχει ήδη χορηγηθεί τέτοια ενίσχυση, για να διαπιστωθεί ότι δεν επιτρεπόταν βάσει του εν λόγω κανονισμού, καθόσον οι προϋποθέσεις αυτές πληρούνταν κατά τον χρόνο χορηγήσεως της εν λόγω ενισχύσεως. Αντιθέτως, ενίσχυση χορηγηθείσα σε επιχείρηση τηρουμένου του κανονισμού 800/2008, και ιδίως του άρθρου 1, παράγραφος 6, δεν μπορεί να ανακληθεί για τον λόγο και μόνον ότι η επιχείρηση αυτή υπήχθη σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία μετά τον χρόνο χορηγήσεως της ενισχύσεως.
(βλ. σκέψη 39, διατακτ. 2)