Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TO0629

    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Ιουνίου 2016.
    Hako GmbH κατά Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SCRUBMASTER – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.
    Υπόθεση T-629/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Ιουνίου 2016 – Hako κατά EUIPO (SCRUBMASTER)

    (Υπόθεση T‑629/15)

    «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SCRUBMASTER — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»

    1. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων προϊόντος ή υπηρεσίας — Εκτίμηση περί του περιγραφικού χαρακτήρα σημείου — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7, § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 14, 15)

    2. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων προϊόντος ή υπηρεσίας — Έννοια — Νεολογισμός αποτελούμενος από στοιχεία περιγραφικά χαρακτηριστικών γνωρισμάτων των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών — Περιλαμβάνεται εφόσον ο συνδυασμός δεν είναι ασυνήθης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 16)

    3. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων προϊόντος ή υπηρεσίας — Λεκτικό σήμα SCRUBMASTER (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 21, 22, 37, 46)

    4. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων προϊόντος ή υπηρεσίας — Εκτίμηση εκ μέρους του γραφείου περί της δυνατότητας καταχωρίσεως — Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων — Δεν παρίσταται ανάγκη (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 29)

    5. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αποφάσεις του Γραφείου — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Προγενέστερη πρακτική του Γραφείου όσον αφορά την έκδοση αποφάσεων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 35, 36)

    6. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Εκτίμηση περί της δυνατότητας καταχωρίσεως σημείου — Λαμβάνεται υπόψη μόνον η νομοθεσία της Ένωσης — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη ή σε τρίτες χώρες — Αποφάσεις που δεν δεσμεύουν τα όργανα της Ένωσης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 42)

    7. 

    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Αλληλοεπικάλυψη των πεδίων εφαρμογής των λόγων που διαλαμβάνονται στα στοιχεία βʹ και γʹ του άρθρου 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 45)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 1ης Σεπτεμβρίου 2015 (υπόθεση R 2197/2014-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου SCRUBMASTER ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1) 

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2) 

    Καταδικάζει τη Hako GmbH στα δικαστικά έξοδα.

    Top