This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0004
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2016.
Beiersdorf AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Q10 – Μη καταχώριση δηλώσεως σχετικά με την έκταση της προστασίας – Άρθρο 37, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 207/2009.
Υπόθεση T-4/15.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2016.
Beiersdorf AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Q10 – Μη καταχώριση δηλώσεως σχετικά με την έκταση της προστασίας – Άρθρο 37, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 207/2009.
Υπόθεση T-4/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα)
της 7ης Σεπτεμβρίου 2016 – Beiersdorf κατά EUIPO (Q10)
(Υπόθεση T-4/15)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Q10 — Μη καταχώριση δηλώσεως σχετικά με την έκταση της προστασίας — Άρθρο 37, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 207/2009»
|
1. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη15) |
|
2. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία καταχωρίσεως — Εξέταση της αιτήσεως — Σήμα περιέχον στοιχείο που στερείται διακριτικού χαρακτήρα — Δυνατότητα του Γραφείου να ζητήσει δήλωση σχετικά με το στοιχείο αυτό — Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 37 § 2) (βλ. σκέψεις 16-18) |
|
3. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εικονιστικό σήμα Q10 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 22-26, 36, 37) |
|
4. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Μη καταχώριση βάσει ενός εκ των απολύτων λόγων απαραδέκτου που απαριθμούνται στο άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 — Επαρκής χαρακτήρας (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1) (βλ. σκέψη 38) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 8ης Οκτωβρίου 2014 (υπόθεση R 2050/2013‑1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου Q10 ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Η Beiersdorf AG φέρει τα δικαστικά έξοδά της και καταδικάζεται στα έξοδα του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO). |