EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0697
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.
MB Srl κατά Società Metropolitana Acque Torino (SMAT) SpA.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Συμμετοχή σε διαγωνισμό – Διαγωνιζόμενος ο οποίος παρέλειψε να αναγράψει στην προσφορά τις σχετικές με την ασφάλεια στην εργασία δαπάνες της επιχειρήσεως – Νομολογιακή υποχρέωση αναγραφής αυτών των δαπανών – Αποκλεισμός από τον διαγωνισμό χωρίς δυνατότητα συμπληρώσεως της παραλείψεως αυτής.
Υπόθεση C-697/15.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.
MB Srl κατά Società Metropolitana Acque Torino (SMAT) SpA.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Συμμετοχή σε διαγωνισμό – Διαγωνιζόμενος ο οποίος παρέλειψε να αναγράψει στην προσφορά τις σχετικές με την ασφάλεια στην εργασία δαπάνες της επιχειρήσεως – Νομολογιακή υποχρέωση αναγραφής αυτών των δαπανών – Αποκλεισμός από τον διαγωνισμό χωρίς δυνατότητα συμπληρώσεως της παραλείψεως αυτής.
Υπόθεση C-697/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016 – MB
(Υπόθεση C-697/15) ( 1 )
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Συμμετοχή σε διαγωνισμό – Διαγωνιζόμενος ο οποίος παρέλειψε να αναγράψει στην προσφορά τις σχετικές με την ασφάλεια στην εργασία δαπάνες της επιχειρήσεως – Νομολογιακή υποχρέωση αναγραφής αυτών των δαπανών – Αποκλεισμός από τον διαγωνισμό χωρίς δυνατότητα συμπληρώσεως της παραλείψεως αυτής»
1. |
Προδικαστικά ερωτήματα – Ερωτήματα ταυτόσημα με ερωτήματα τα οποία έχουν ήδη εξεταστεί από τη νομολογία – Εφαρμογή του άρθρου 99 του Κανονισμού Διαδικασίας (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 99) (βλ. σκέψεις 18-20) |
2. |
Προσέγγιση των νομοθεσιών – Διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών – Οδηγία 2004/18 – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των διαγωνιζομένων – Υποχρέωση διαφάνειας – Αποκλεισμός από τη συμμετοχή σε διαγωνισμό οικονομικού φορέα που δεν έχει τηρήσει υποχρέωση, η οποία δεν προβλέπεται ρητώς στα έγγραφα του διαγωνισμού ή στην εθνική νομοθεσία – Μη δυνατότητα συμπληρώσεως της παραλείψεως αυτής – Δεν επιτρέπεται (Οδηγία 2004/18 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 27 § 1 και 49 έως 51) (βλ. σκέψεις 31-34 και διατακτ.) |
Διατακτικό
Η αρχή της ίσης μεταχειρίσεως και η υποχρέωση διαφάνειας, όπως έχουν τεθεί σε εφαρμογή με την οδηγία 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται στον αποκλεισμό διαγωνιζομένου από τη διαδικασία συνάψεως δημόσιας συμβάσεως, κατόπιν αθετήσεως εκ μέρους του της υποχρεώσεως χωριστής αναγραφής στην προσφορά των σχετικών με την ασφάλεια στην εργασία δαπανών της επιχειρήσεως, αθέτηση για την οποία επιβάλλεται ως κύρωση ο αποκλεισμός από τον διαγωνισμό, ενώ η υποχρέωση αυτή δεν απορρέει ρητώς ούτε από τα έγγραφα του διαγωνισμού ούτε από την εθνική νομοθεσία, αλλά από ερμηνεία της νομοθεσίας αυτής και από τη συμπλήρωση των κενών των εν λόγω εγγράφων εκ μέρους του εθνικού δικαστηρίου, το οποίο αποφαίνεται σε τελευταίο βαθμό. Οι αρχές της ίσης μεταχειρίσεως και της αναλογικότητας έχουν επίσης την έννοια ότι δεν αντιτίθενται στην παροχή στον ως άνω διαγωνιζόμενο της δυνατότητας συμπληρώσεως της προσφοράς του και πληρώσεως της εν λόγω υποχρεώσεως εντός προθεσμίας τασσομένης από την αναθέτουσα αρχή.
( 1 ) EE C 106 της 21.3.2016.