This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0446
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.
Signum Alfa Sped Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Δικαίωμα εκπτώσεως – Άρνηση – Εκδότης του τιμολογίου ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών – Υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει ο υποκείμενος στον φόρο.
Υπόθεση C-446/15.
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.
Signum Alfa Sped Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Δικαίωμα εκπτώσεως – Άρνηση – Εκδότης του τιμολογίου ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών – Υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει ο υποκείμενος στον φόρο.
Υπόθεση C-446/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016 –
Signum Alfa Sped
(Υπόθεση C-446/15) ( 1 )
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Δικαίωμα εκπτώσεως – Άρνηση – Εκδότης του τιμολογίου ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών – Υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει ο υποκείμενος στον φόρο»
|
|
Εναρμόνιση των φορολογικών νομοθεσιών – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Έκπτωση του φόρου επί των εισροών – Άρνηση εκπτώσεως λόγω τιμολογίου εκδοθέντος από επιχειρηματία ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών – Δεν επιτρέπεται – Όρια – Προϋποθέσεις – Αποδέκτης του τιμολογίου ο οποίος γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει την ύπαρξη απάτης – Στοιχεία τα οποία οφείλει να ελέγξει το εθνικό δικαστήριο (Οδηγία 2006/112 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 32, 33, 41-45 και διατακτ.) |
Διατακτικό
Οι διατάξεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχουν την έννοια ότι δεν επιτρέπουν εθνική πρακτική κατά την οποία η φορολογική διοίκηση δεν αναγνωρίζει σε υποκείμενο στον φόρο το δικαίωμα να εκπέσει τον οφειλόμενο ή καταβληθέντα φόρο προστιθέμενης αξίας για παρασχεθείσες σε αυτόν υπηρεσίες, με την αιτιολογία ότι τα τιμολόγια των υπηρεσιών αυτών δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστα, όταν ο εκδότης των τιμολογίων δεν είναι δυνατόν να ήταν ο πραγματικός πάροχος των υπηρεσιών, εκτός αν έχει αποδειχτεί, με βάση αντικειμενικά στοιχεία και χωρίς να απαιτείται από τον υποκείμενο στον φόρο να προβεί σε ελέγχους τους οποίους δεν οφείλει να διενεργήσει, ότι ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι η παροχή των επίμαχων υπηρεσιών εντασσόταν στο πλαίσιο φοροδιαφυγής ως προς τον φόρο προστιθεμένης αξίας, πράγμα το οποίο εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει.
( 1 ) ΕΕ C 381 της 16.11.2015.