This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0655
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2017.
Panrico, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 52 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και παράγραφος 5 – Εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία “krispy kreme doughnuts” – Λεκτικά και εικονιστικά σήματα, τόσο εθνικά όσο και διεθνή, που περιέχουν τα στοιχεία “donut”, “donuts” και “doghnuts” – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας – Απόρριψη.
Υπόθεση C-655/15 P.
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2017.
Panrico, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 52 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και παράγραφος 5 – Εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία “krispy kreme doughnuts” – Λεκτικά και εικονιστικά σήματα, τόσο εθνικά όσο και διεθνή, που περιέχουν τα στοιχεία “donut”, “donuts” και “doghnuts” – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας – Απόρριψη.
Υπόθεση C-655/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2017 – Panrico κατά EUIPO
(Υπόθεση C-655/15 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 52 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και παράγραφος 5 – Εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία “krispy kreme doughnuts” – Λεκτικά και εικονιστικά σήματα, τόσο εθνικά όσο και διεθνή, που περιέχουν τα στοιχεία “donut”, “donuts” και “doghnuts” – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας – Απόρριψη»
|
1. |
Αναίρεση–Λόγοι–Λόγος που προβάλλεται για πρώτη φορά κατ’ αναίρεση–Απαράδεκτο (Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 46) |
|
2. |
Αναίρεση–Λόγοι–Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων–Απαράδεκτο–Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων–Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 67, 68, 86) |
|
3. |
Αναίρεση–Λόγοι–Ανεπαρκής ή αντιφατική αιτιολογία–Έκταση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψη 72) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
|
2) |
Καταδικάζει την Panrico SA στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 118 της 4.4.2016.