This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0322
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016.
mobile.international GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό και εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης mobile.de — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα mobile — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 1, άρθρο 57, παράγραφος 2, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κανόνας 40, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-322/14 και T-325/14.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016.
mobile.international GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό και εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης mobile.de — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα mobile — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 1, άρθρο 57, παράγραφος 2, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κανόνας 40, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-322/14 και T-325/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016 —
mobile.international κατά EUIPO — Rezon (mobile.de)
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-322/14 και T-325/14)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό και εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης mobile.de — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα mobile — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 1, άρθρο 57, παράγραφος 2, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κανόνας 40, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95»
|
1. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως — Συνεκτίμησή τους — Διακριτική ευχέρεια του EUIPO (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22) (βλ. σκέψεις 25-30) |
|
2. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Χρήση του σήματος υπό μορφή που διαφέρει ως προς τα στοιχεία, τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος — Αντικείμενο και πεδίο εφαρμογής του άρθρου 15, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1, στοιχείο αʹ, και 57 § 2) (βλ. σκέψεις 53-55) |
|
3. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Χρήση του σήματος υπό μορφή που διαφέρει ως προς τα στοιχεία, τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος — Εικονιστικό σήμα mobile (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1, στοιχείο αʹ, και 57 § 2) (βλ. σκέψεις 61, 74) |
|
4. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1, στοιχείο αʹ, και 57 § 2) (βλ. σκέψεις 63, 64) |
|
5. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αποφάσεις του EUIPO — Νομιμότητα — Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων — Δεν ασκεί επιρροή (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 73) |
Αντικείμενο
Δύο προσφυγές κατά των αποφάσεων του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 9ης Ιανουαρίου (υπόθεση R 922/2013-1) και της 13ης Φεβρουαρίου 2014 (υπόθεση R 951/2013-1), σχετικά με δύο διαδικασίες ακυρώσεως μεταξύ της mobile.international GmbH και της Rezon OOD.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει τις προσφυγές. |
|
2) |
Καταδικάζει τη mobile.international GmbH στα δικαστικά έξοδα. |