EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0506
Urb Rulmenti Suceava κατά OHMI - Adiguzel (URB)
Urb Rulmenti Suceava κατά OHMI - Adiguzel (URB)
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2014 — Urb Rulmenti Suceava κατά ΓΕΕΑ — Adiguzel (URB)
(Υπόθεση T‑506/13)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα URB — Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό εθνικό σήμα URB και προγενέστερο εικονιστικό συλλογικό εθνικό σήμα URB — Απόλυτος λόγος ακυρότητας — Μη ύπαρξη κακής πίστεως του δικαιούχου του κοινοτικού σήματος — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Σχετικός λόγος ακυρότητας — Έλλειψη άδειας εκ μέρους του δικαιούχου των προγενέστερων σημάτων — Άρθρα 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και 53, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 207/2009 — Απουσία παραβάσεως του άρθρου 72 του κανονισμού 207/2009»
|
1. |
Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Κριτήρια εκτιμήσεως — Συνεκτίμηση όλων των κρίσιμων παραγόντων που υφίστανται κατά τον χρόνο της καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως — Γνώση του αιτούντος την καταχώριση ότι ένας τρίτος χρησιμοποιεί πανομοιότυπο ή παρόμοιο σημείο — — Πρόθεση του αιτούντος την καταχώριση — Βαθμός νομικής προστασίας των επίμαχων σημείων — Εμπορική λογική που διέπει την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του αμφισβητούμενου σημείου ως κοινοτικού σήματος — Χρονολογική ακολουθία των γεγονότων που χαρακτήρισαν την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως σήματος — Μέγεθος της φήμης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 25-30, 33-36, 43) |
|
2. |
Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Λεκτικό σήμα URB (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 37-47) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 12ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 1309/2012‑4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Urb Rulmenti Suceava SA και Harun Adiguzel.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει την Urb Rulmenti Suceava SA στα δικαστικά έξοδα. |
|
3) |
Ο Harun Adiguzel φέρει τα δικαστικά έξοδά του. |