Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0206

Περίληψη της αποφάσεως

Υπόθεση C‑206/13

Cruciano Siragusa

κατά

Regione Sicilia – Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo

(αίτηση του Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Γενικές αρχές του δικαίου της Ένωσης — Εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης — Πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης — Επαρκής σύνδεσμος — Έλλειψη — Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2014

  1. Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Αίτηση ερμηνείας του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εθνική κανονιστική ρύθμιση μη συνιστώσα μέτρο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης και μη παρουσιάζουσα άλλα στοιχεία συνδέσεως με το δίκαιο αυτό – Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου

    (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 17 και 51· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 94, στοιχεία αʹ και γʹ)

  2. Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Αίτηση ερμηνείας γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης – Εθνική κανονιστική ρύθμιση μη εμπίπτουσα στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης και μη θέτουσα σε εφαρμογή το δίκαιο αυτό – Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου

    (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 94, στοιχεία αʹ και γʹ)

  1.  Βλ. το κείμενο της διατάξεως.

    (βλ. σκέψεις 19-33)

  2.  Βλ. το κείμενο της διατάξεως.

    (βλ. σκέψεις 34, 35)

Top