Υπόθεση C-376/11

Pie Optiek SPRL

κατά

Bureau Gevers SAκαι European Registry for Internet Domains ASBL

(αίτηση του cour d’appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Διαδίκτυο — Τομέας ανωτάτου επιπέδου .eu — Κανονισμός (ΕΚ) 874/2004 — Ονόματα τομέα — Σταδιακή καταχώριση — Άρθρο 12, παράγραφος 2 — Έννοια των “κατόχων άδειών [που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα]” — Πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τον δικαιούχο σήματος να καταχωρίσει, στο όνομά του αλλά για λογαριασμό του δικαιούχου αυτού, ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα — Μη παραχώρηση άδειας για άλλες χρήσεις του σημείου ως σήματος»

Περίληψη της αποφάσεως

1. Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ερμηνεία – Διάταξη μη περιέχουσα ρητή παραπομπή στο δίκαιο των κρατών μελών – Αυτοτελής και ομοιόμορφη ερμηνεία

2. Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ερμηνεία – Μέθοδοι – Ερμηνεία εκτελεστικού κανονισμού με βάση τον βασικό κανονισμό

3. Διευρωπαϊκά δίκτυα – Τομέας των τηλεπικοινωνιών – Διαδίκτυο – Εφαρμογή και λειτουργίες τομέα ανωτάτου επιπέδου – Αίτηση καταχωρίσεως αφορώσα το όνομα καταχωρισμένου σήματος – Δικαιούμενος να υποβάλει την αίτηση – Κάτοχοι αδειών που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα – Έννοια – Πρόσωπο το οποίο έχει εξουσιοδοτηθεί από τον δικαιούχο του σήματος να καταχωρίσει ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα – Δεν εμπίπτει

   (Κανονισμός 874/2004 της Επιτροπής, άρθρο 12 § 2, εδ. 3)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 33)

2.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 34)

3.  Το άρθρο 12, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού 874/2004, για τη θέσπιση κανόνων δημοσίου συμφέροντος σχετικά με την υλοποίηση και τις λειτουργίες του .eu τομέα ανωτάτου επιπέδου και τις αρχές που διέπουν την καταχώριση, έχει την έννοια ότι, σε περίπτωση που το συγκεκριμένο προηγούμενο δικαίωμα αποτελεί δικαίωμα επί σήματος, ο όρος «κάτοχοι αδειών [που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα]» δεν καλύπτει πρόσωπο το οποίο έχει εξουσιοδοτηθεί από τον δικαιούχο του συγκεκριμένου σήματος μόνο να καταχωρίσει, στο όνομά του μεν αλλά για λογαριασμό του δικαιούχου αυτού, ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα, χωρίς να επιτρέπεται στο πρόσωπο αυτό να κάνει εμπορική χρήση του σήματος αυτού σύμφωνη με τις λειτουργίες του σήματος.

   Πράγματι, όταν το προηγούμενο δικαίωμα είναι δικαίωμα επί σήματος, η εν λόγω διάταξη αναφέρεται στις συμβάσεις παραχωρήσεως άδειας χρήσεως, στο πλαίσιο των οποίων ο δικαιούχος του σήματος παραχωρεί στον κάτοχο της άδειας, εντός των ορίων που καθορίζουν οι ρήτρες της συμβάσεως παραχωρήσεως άδειας χρήσεως, το δικαίωμα να χρησιμοποιεί το σήμα αυτό για τους σκοπούς που εμπίπτουν στο αποκλειστικό δικαίωμα που απονέμει το εν λόγω σήμα. Αντιθέτως, μια σύμβαση με την οποία ο αντισυμβαλλόμενος του δικαιούχου του σήματος υποχρεούται, έναντι αμοιβής, να καταβάλει εύλογες προσπάθειες ώστε να καταθέσει αίτηση και να επιτύχει την καταχώριση για ένα όνομα τομέα .eu, προσομοιάζει περισσότερο σε σύμβαση παροχής υπηρεσιών, στο πλαίσιο της οποίας ο εν λόγω αντισυμβαλλόμενος ασκεί συγκεκριμένη δραστηριότητα έναντι αμοιβής.

   (βλ. σκέψεις 47, 49, 53 και διατακτ.)

Υπόθεση C-376/11

Pie Optiek SPRL

κατά

Bureau Gevers SAκαι European Registry for Internet Domains ASBL

(αίτηση του cour d’appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Διαδίκτυο — Τομέας ανωτάτου επιπέδου .eu — Κανονισμός (ΕΚ) 874/2004 — Ονόματα τομέα — Σταδιακή καταχώριση — Άρθρο 12, παράγραφος 2 — Έννοια των “κατόχων άδειών [που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα]” — Πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τον δικαιούχο σήματος να καταχωρίσει, στο όνομά του αλλά για λογαριασμό του δικαιούχου αυτού, ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα — Μη παραχώρηση άδειας για άλλες χρήσεις του σημείου ως σήματος»

Περίληψη της αποφάσεως

1. Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ερμηνεία — Διάταξη μη περιέχουσα ρητή παραπομπή στο δίκαιο των κρατών μελών — Αυτοτελής και ομοιόμορφη ερμηνεία

2. Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ερμηνεία — Μέθοδοι — Ερμηνεία εκτελεστικού κανονισμού με βάση τον βασικό κανονισμό

3. Διευρωπαϊκά δίκτυα — Τομέας των τηλεπικοινωνιών — Διαδίκτυο — Εφαρμογή και λειτουργίες τομέα ανωτάτου επιπέδου — Αίτηση καταχωρίσεως αφορώσα το όνομα καταχωρισμένου σήματος — Δικαιούμενος να υποβάλει την αίτηση — Κάτοχοι αδειών που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα — Έννοια — Πρόσωπο το οποίο έχει εξουσιοδοτηθεί από τον δικαιούχο του σήματος να καταχωρίσει ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα — Δεν εμπίπτει

   (Κανονισμός 874/2004 της Επιτροπής, άρθρο 12 § 2, εδ. 3)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 33)

2.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 34)

3.  Το άρθρο 12, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού 874/2004, για τη θέσπιση κανόνων δημοσίου συμφέροντος σχετικά με την υλοποίηση και τις λειτουργίες του .eu τομέα ανωτάτου επιπέδου και τις αρχές που διέπουν την καταχώριση, έχει την έννοια ότι, σε περίπτωση που το συγκεκριμένο προηγούμενο δικαίωμα αποτελεί δικαίωμα επί σήματος, ο όρος «κάτοχοι αδειών [που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα]» δεν καλύπτει πρόσωπο το οποίο έχει εξουσιοδοτηθεί από τον δικαιούχο του συγκεκριμένου σήματος μόνο να καταχωρίσει, στο όνομά του μεν αλλά για λογαριασμό του δικαιούχου αυτού, ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα, χωρίς να επιτρέπεται στο πρόσωπο αυτό να κάνει εμπορική χρήση του σήματος αυτού σύμφωνη με τις λειτουργίες του σήματος.

   Πράγματι, όταν το προηγούμενο δικαίωμα είναι δικαίωμα επί σήματος, η εν λόγω διάταξη αναφέρεται στις συμβάσεις παραχωρήσεως άδειας χρήσεως, στο πλαίσιο των οποίων ο δικαιούχος του σήματος παραχωρεί στον κάτοχο της άδειας, εντός των ορίων που καθορίζουν οι ρήτρες της συμβάσεως παραχωρήσεως άδειας χρήσεως, το δικαίωμα να χρησιμοποιεί το σήμα αυτό για τους σκοπούς που εμπίπτουν στο αποκλειστικό δικαίωμα που απονέμει το εν λόγω σήμα. Αντιθέτως, μια σύμβαση με την οποία ο αντισυμβαλλόμενος του δικαιούχου του σήματος υποχρεούται, έναντι αμοιβής, να καταβάλει εύλογες προσπάθειες ώστε να καταθέσει αίτηση και να επιτύχει την καταχώριση για ένα όνομα τομέα .eu, προσομοιάζει περισσότερο σε σύμβαση παροχής υπηρεσιών, στο πλαίσιο της οποίας ο εν λόγω αντισυμβαλλόμενος ασκεί συγκεκριμένη δραστηριότητα έναντι αμοιβής.

   (βλ. σκέψεις 47, 49, 53 και διατακτ.)