Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0435

    Περίληψη της διατάξεως

    Λέξεις κλειδιά
    Αντικείμενο της υπόθεσης
    Διατακτικό

    Λέξεις κλειδιά

    Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή αφορώσα, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Απαράδεκτο (Άρθρα 256 ΣΛΕΕ, 263 ΣΛΕΕ, 272 ΣΛΕΕ και 274 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 27-28)

    2. Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή αφορώσα, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Επαναχαρακτηρισμός της προσφυγής – Αποκλείεται (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 272 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 29)

    Αντικείμενο της υπόθεσης

    Αντικείμενο

    Αίτημα ακυρώσεως, αφενός, του εγγράφου της Επιτροπής της 7ης Μαΐου 2010, που γνωστοποιεί την έκδοση χρεωστικού σημειώματος για την επιστροφή ποσού 105 416,47 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί στις δοθείσες στην προσφεύγουσα προκαταβολές από την Παρθενών ΑΕ Οικοδομικών – Τεχνικών – Τουριστικών – Βιομηχανικών – Εμπορικών και Εξαγωγικών Εργασιών, σε εκτέλεση της συμβάσεως FAIR-CT98-9544 η οποία συνήφθη στο πλαίσιο του τετάρτου προγράμματος-πλαισίου για δράσεις έρευνας, τεχνολογικής αναπτύξεως και επιδείξεως, και, αφετέρου, του εγγράφου της Επιτροπής της 14ης Ιουλίου 2010, το οποίο έχει ως αντικείμενο την υπόμνηση της κύριας χρεωστούμενης οφειλής, η οποία αναζητείται με το χρεωστικό σημείωμα υπ’ αριθ. 3241004968.

    Διατακτικό

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

    2) Καταδικάζει την IEM – Έργα – Έρευνες – Μελέτες Περιβάλλοντος και Χωροταξίας ΑΕ στα δικαστικά έξοδα.

    Top