Λέξεις κλειδιά
Περίληψη

Λέξεις κλειδιά

1. Δίκαιο της Ένωσης – Ερμηνεία – Κείμενα διατυπωμένα σε πλείονες γλώσσες – Ομοιόμορφη ερμηνεία

(Κανονισμός 874/2004 της Επιτροπής, άρθρο 21 § 3, στοιχεία α΄ έως ε΄)

2. Διευρωπαϊκά δίκτυα – Τομέας των τηλεπικοινωνιών – Διαδίκτυο – Υλοποίηση και λειτουργίες τομέα ανωτάτου επιπέδου – Κερδοσκοπικές και καταχρηστικές καταχωρίσεις

(Κανονισμός 874/2004 της Επιτροπής, άρθρο 21 §§ 1, στοιχείο β΄, και 3)

Περίληψη

1. Το άρθρο 21, παράγραφος 3, του κανονισμού 874/2004, για τη θέσπιση κανόνων δημοσίου συμφέροντος σχετικά με την υλοποίηση και τις λειτουργίες του τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu και τις αρχές που διέπουν την καταχώριση, έχει την έννοια ότι η κακή πίστη μπορεί να αποδειχθεί βάσει και άλλων περιστάσεων πέραν αυτών που απαριθμούνται στα στοιχεία α΄ έως ε΄ της διατάξεως αυτής.

Συγκεκριμένα, η ανάγκη ενιαίας εφαρμογής, συνεπώς δε και ενιαίας ερμηνείας μιας κοινοτικής πράξεως, δεν επιτρέπει να λαμβάνεται υπόψη αυτή μεμονωμένα όπως έχει αποδοθεί σε μία γλώσσα, αλλά επιτάσσει να ερμηνεύεται σε σχέση τόσο με την αληθή βούληση εκείνου που την εξέδωσε όσο και με τον σκοπό που ο τελευταίος επιδίωκε, υπό το πρίσμα ιδίως των αποδόσεών της σε όλες τις γλώσσες.

Ο σκοπός της κατ’ αυτόν τον τρόπο αντιμετωπίσεως των κερδοσκοπικών ή καταχρηστικών καταχωρίσεων ονομάτων τομέα, οι οποίες μπορούν, ως εκ της φύσεώς τους, να χαρακτηρίζονται από διάφορες πραγματικές και νομικές περιστάσεις, θα διακυβευόταν αν η κακή πίστη κατά την έννοια του άρθρου 21, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 874/2004 μπορούσε να αποδειχθεί μόνον από τις περιστάσεις που απαριθμούνται περιοριστικά στα στοιχεία α΄ έως ε΄, της παραγράφου 3, του εν λόγω άρθρου.

(βλ. σκέψεις 35, 37, 39, διατακτ. 1)

2. Για να εκτιμηθεί κατά πόσον υφίσταται κακόπιστη συμπεριφορά, κατά την έννοια του άρθρου 21, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 874/2004, σε συνδυασμό με την παράγραφο 3 του ιδίου άρθρου, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη όλους τους κρίσιμους παράγοντες που προσιδιάζουν στη συγκεκριμένη περίπτωση, ιδίως δε τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η καταχώριση του σήματος και εκείνες υπό τις οποίες καταχωρίστηκε το όνομα τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu..

Όσον αφορά τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η καταχώριση του σήματος, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη, ειδικότερα:

– την πρόθεση να μη χρησιμοποιηθεί το σήμα στην αγορά για την οποία ζητήθηκε η προστασία ·

– την εμφάνιση του σήματος ·

– το γεγονός ότι έχει καταχωρισθεί μεγάλος αριθμός άλλων σημάτων που αντιστοιχούν σε έννοιες γένους, και

– το γεγονός ότι το σήμα καταχωρίστηκε λίγο πριν από την έναρξη της σταδιακής καταχωρίσεως ονομάτων τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu.

Όσον αφορά τις συνθήκες υπό τις οποίες καταχωρίστηκε το όνομα τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη, ειδικότερα:

– την καταχρηστική χρησιμοποίηση ειδικών χαρακτήρων ή σημείων στίξεως, κατά την έννοια του άρθρου 11 του κανονισμού 874/2004, για την εφαρμογή των κανόνων περί μεταγραφής που περιέχονται στο άρθρο αυτό.

– τη βάσει τεχνητού σήματος καταχώριση, κατά την πρώτη φάση της σταδιακής καταχωρίσεως που προβλέπει ο κανονισμός αυτός, το οποίο δημιουργήθηκε και καταχωρίστηκε για την καταστρατήγηση της σταδιακής αυτής διαδικασίας καταχωρίσεως, και

– το γεγονός ότι υποβλήθηκε μεγάλος αριθμός αιτήσεων καταχωρίσεως ονομάτων τομέα που αντιστοιχούν σε έννοιες γένους.

Συγκεκριμένα, από κανένα στοιχείο του γράμματος του άρθρου 11, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 874/2004, για τη θέσπιση κανόνων δημοσίου συμφέροντος σχετικά με την υλοποίηση και τις λειτουργίες του τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu και τις αρχές που διέπουν την καταχώριση, δεν μπορεί να συναχθεί η ύπαρξη οποιασδήποτε ιεραρχικής σχέσεως μεταξύ των τριών αυτών κανόνων μεταγραφής. Από το άρθρο 10, παράγραφος 2, του εν λόγω κανονισμού προκύπτει ότι η καταχώριση ονόματος τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu, με βάση προγενέστερο δικαίωμα, συνίσταται στην καταχώριση ολόκληρου του ονόματος για το οποίο υφίσταται προγενέστερο δικαίωμα, όπως αναγράφεται στα έγγραφα που αποδεικνύουν την ύπαρξη του εν λόγω δικαιώματος. Δεδομένου όμως ότι ορισμένοι ειδικοί χαρακτήρες, οι οποίοι μπορούν να εμφανίζονται σε όνομα επί του οποίου υφίσταται προγενέστερο δικαίωμα, δεν μπορούν ωστόσο να περιλαμβάνονται σε όνομα τομέα λόγω περιορισμών τεχνικής φύσεως, ο νομοθέτης προέβλεψε, στο δεύτερο εδάφιο, του άρθρου 11 του κανονισμού 874/2004, κανόνες περί μεταγραφής των ειδικών αυτών χαρακτήρων.

Από τον συνδυασμό των άρθρων 10, παράγραφος 2, και 11 του κανονισμού αυτού προκύπτει ότι η εφαρμογή των κανόνων περί μεταγραφής που περιέχονται στο δεύτερο εδάφιο του εν λόγω άρθρου 11 εξαρτάται από τον σκοπό της εξασφαλίσεως της ταυτότητας ή της μεγαλύτερης δυνατής συμφωνίας μεταξύ του ονόματος τομέα του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση και του ονόματος για το οποίο προβάλλεται προγενέστερο δικαίωμα.

Η παρουσία ειδικών χαρακτήρων στο όνομα για το οποίο προβάλλεται προγενέστερο δικαίωμα, καθώς και η επιλογή την οποία κάνει ο αιτών όσον αφορά τους τρεις κανόνες περί μεταγραφής τέτοιων χαρακτήρων που περιέχονται στο άρθρο 11, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού αυτού, ήτοι της απαλείψεως, της αντικαταστάσεως από παύλα ή της μεταγραφής, μπορούν έτσι να υποδηλώνουν την ύπαρξη κακόπιστης συμπεριφοράς κατά την έννοια του άρθρου 21, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού αυτού, ιδίως στην περίπτωση κατά την οποία το όνομα τομέα του οποίου ζητείται η καταχώριση δεν συμπίπτει με το όνομα για το οποίο προβλήθηκε προγενέστερο δικαίωμα.

Αντιθέτως, δεν ασκεί επιρροή το γεγονός, ότι, κατά τον χρόνο της καταχωρίσεως του ονόματος τομέα, ο κάτοχος του εθνικού ή/και κοινοτικού δικαιώματος δεν ήταν γνωστός στον αιτούντα. Δεδομένου ότι η ύπαρξη προγενέστερων δικαιωμάτων επί ονόματος που αντιστοιχεί σε έννοια γένους δεν μπορεί να αποκλειστεί, η υιοθέτηση συμπεριφοράς που αποσκοπεί προδήλως στην καταστρατήγηση της διαδικασίας σταδιακής καταχωρίσεως που θέσπισε ο κανονισμός 874/2004 ενέχει τον κίνδυνο προσβολής των κατόχων τέτοιων δικαιωμάτων. Επιπλέον, η υιοθέτηση τέτοιας συμπεριφοράς ισοδυναμεί με προσπάθεια αδικαιολόγητου προσπορισμού πλεονεκτήματος εις βάρος κάθε άλλου ενδιαφερομένου για το ίδιο όνομα τομέα προσώπου το οποίο δεν διαθέτει προγενέστερο δικαίωμα για να προβάλει και το οποίο πρέπει συνεπώς να αναμείνει την παροχή της γενικής δυνατότητας καταχωρίσεως ονομάτων τομέα ανωτάτου επιπέδου.eu για να μπορέσει να υποβάλει αίτηση καταχωρίσεως.

(βλ. σκέψεις 57, 60-63, 72, 75-77, διατακτ. 2)