Υπόθεση C-167/08

Draka NK Cables Ltd κ.λπ.

κατά

Omnipol Ltd

(αίτηση του Hof van Cassatie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Άρθρο 43, παράγραφος 1 — Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων — Έννοια του “διαδίκου”»

Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2009   I ‐ 3479

Περίληψη της αποφάσεως

Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 44/2001

(Κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, άρθρο 43 § 1)

Όπως τα άρθρα 36, παράγραφος 1, και 40, παράγραφος 1, της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, το άρθρο 43, παράγραφος 1, του κανονισμού 44/2001 του Συμβουλίου, για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ο δανειστής ενός οφειλέτη δεν δύναται να ασκήσει ένδικο μέσο κατά αποφάσεως επί αιτήσεως να κηρυχθεί εκτελεστός στην ημεδαπή αλλοδαπός εκτελεστός τίτλος αν δεν είχε μετάσχει στη δίκη στην οποία άλλος δανειστής του οφειλέτη αυτού είχε ζητήσει να κηρυχθεί αυτή η εκτελεστότητα

Συγκεκριμένα, και στη μία και στην άλλη περίπτωση, η προβλεπόμενη διαδικασία κηρύξεως εκτελεστού στην ημεδαπή αλλοδαπού εκτελεστού τίτλου συνιστά ένα αυτοτελές και πλήρες σύστημα, ανεξάρτητο από τα εθνικά νομικά συστήματα, περιλαμβανομένου του τομέα των ενδίκων μέσων. Οι σχετικοί κανόνες πρέπει να ερμηνεύονται στενά. Η νομολογία σχετικά με τα άρθρα 36 και 40 της πιο πάνω Συμβάσεως έχει εφαρμογή και για το άρθρο 43 του κανονισμού 44/2001.

(βλ. σκέψεις 23-24, 27, 30-31 και διατακτ.)