Υπόθεση Τ-234/01

Andreas Stihl AG & Co. KG

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως οτο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα — Χρώματα — Συνδυασμός των χρωμάτων πορτοκαλί και φαιού — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Διακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2003   II-2869

Περίληψη της αποφάσεως

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Συνδυασμός αποχρώσεων του πορτοκαλί και του φαιού

(Κανονισμός του Συμβουλωυ 40/94, άρθρο 7 §1, στοιχ. β)

Στερείται διακριτικού χαρακτήρα σε σχέση με τα προϊόντα που αφορά το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα το σήμα που συνίσταται στον συνδυασμό χρωμάτων ο οποίος επιτυγχάνεται με ένα ορθογώνιο πορτοκαλί χρώματος, που αντιστοιχεί στη θέση 164c του καταλόγου χρωμάτων Patitone, επί ενός ορθογωνίου φαιού χρώματος, που αντιστοιχεί στη θέση 428u του καταλόγου χρωμάτων Pantane, και του οποίου ζητείται η καταχώριση προκειμένου για μηχανικές συσκευές που εμπίπτουν στην κλάση 7 του Διακανονισμού της Νίκαιας, στο μέτρο που το σημείο αυτό, που συνίσταται στον απλό συνδυασμό αποχρώσεων του πορτοκαλί και του φαιού, έχει, αν εκτιμηθεί στο σύνολό του, αφηρημένο και αόριστο χαρακτήρα σε σχέση με τα εν λόγω προϊόντα και δεν αποτελεί συνδυασμό συνιστάμενο σε συστηματική παράθεση ή σε συγκεκριμένη διάταξη των εν λόγω χρωμάτων, με αποτέλεσμα ότι το ενδιαφερόμενο καταναλωτικό κοινό δεν θα εκλάβει τον εν λόγω συνδυασμό ως σημείο το οποίο υποδηλώνει ότι τα προϊόντα με τα χρώματα αυτά προέρχονται από την ίδια επιχείρηση, αλλά μάλλον ως απλό διακοσμητικό στοιχείο των προϊόντων.

(βλ. σκέψεις 35-36,42-43)