Λέξεις κλειδιά
Περίληψη

Λέξεις κλειδιά

Γεωργία - Ομοιόμορφες νομοθεσίες - Ανώτατα όρια καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προελεύσεως - Διαδικασία καθορισμού - Κανονισμός 2377/90 - Δυνατότητα της Επιτροπής να περιλάβει στον κανονισμό αυτό μνεία περί των επιτρεπόμενων θεραπευτικών χρήσεων της κλενβουτερόλης

(Κανονισμός 2377/90 του Συμβουλίου, παράρτημα ΙΙΙ· κανονισμός 1312/96 της Επιτροπής· οδηγία 96/22 του Συμβουλίου)

Περίληψη

$$Η μνεία περί των επιτρεπόμενων θεραπευτικών χρήσεων της κλενβουτερόλης, που περιλαμβάνεται στο παράρτημα ΙΙΙ του κανονισμού 2377/90, για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1312/96, πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει απλώς δηλωτικό και όχι κανονιστικό χαρακτήρα. ρώτον, η μνεία αυτή δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι έχει ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα την επιβολή απαγορεύσεως εμπορίας και χρήσεως της κλενβουτερόλης, πλην των θεραπευτικών χρήσεων τις οποίες αφορά η εν λόγω μνεία, απαγορεύσεως αυτοτελούς έναντι της απαγορεύσεως που προβλέπει η οδηγία 96/22. Δεύτερον, η μνεία αυτή δεν μπορεί να ερμηνευθεί ούτε υπό την έννοια ότι έχει ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα την επιβολή περιορισμού της ισχύος των ανώτατων ορίων καταλοίπων (ΑΟΚ) που καθορίστηκαν για την κλενβουτερόλη στο πλαίσιο του κανονισμού 2377/90. Επομένως, για να μπορεί η Επιτροπή να περιλάβει στο παράρτημα ΙΙΙ του εν λόγω κανονισμού, όπως το παράρτημα αυτό τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1312/96, μνεία των επιτρεπόμενων θεραπευτικών χρήσεων της κλενβουτερόλης, προς τον σκοπό υπομνήσεως των κρίσιμων διατάξεων της οδηγίας 96/22, δεν ήταν αναγκαίο να την εξουσιοδοτεί προς τούτο ο κανονισμός 2377/90.

Επομένως το ρωτοδικείο υπέπεσε σε νομική πλάνη, δεχόμενο ότι η Επιτροπή δεν μπορούσε νομίμως να στηρίξει στις διατάξεις της οδηγίας 96/22 τον περιορισμό της ισχύος του ΑΟΚ που είχε καθοριστεί για την κλενβουτερόλη, διότι αφενός η μνεία των επιτρεπόμενων θεραπευτικών χρήσεων της κλενβουτερόλης δεν είχε ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα τον περιορισμό της ισχύος του ΑΟΚ που είχε καθοριστεί με τον κανονισμό 1312/96 και αφετέρου καμία διάταξη δεν απαγόρευε στην Επιτροπή να περιλάβει στο παράρτημα ΙΙΙ του κανονισμού 2377/90, όπως το παράρτημα αυτό τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1312/96, υπόμνηση για τα αποτελέσματα των διατάξεων της οδηγίας 96/22, όσον αφορά τις επιτρεπόμενες θεραπευτικές χρήσεις της κλενβουτερόλης.

( βλ. σκέψεις 53-57 )