Υπόθεση C-175/88

Klaus Biehl

κατά

Administration des contributions του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου

αίτηση του Conseil d'État του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως

«Δυσμενής διάκριση — Προϋπόθεση κατοικίας προβλεπόμενη από την εθνική νομοθεσία για την επιστροφή φόρου»

Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Marco Darmon της 24ης Ιανουαρίου 1990   1784

Απόφαση του Δικαστηρίου ( πέμπτο τμήμα ) της 8ης Μαΐου 1990   1789

Περίληψη της αποφάσεως

Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Εργαζόμενοι – Ίση μεταχείριση – Αποδοχές – Φόρος εισοδήματος – Επιστροφή τον επιπλέον καταβληθέντος φόρου στο πλαίσιο συστήματος παρακρατήσεως στην πηγή – Επιστροφή εξαρτώμενη από τον όρο κατοικίας στη χώρα καθ' όλο το φορολογικό έτος – Δεν επιτρέπεται

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 48, παράγραφος 2)

Αντίκειται στο άρθρο 48, παράγραφος 2, της Συνθήκης φορολογική νομοθεσία κράτους μέλους η οποία προβλέπει ότι οι φορολογικές κρατήσεις επί των αποδοχών και μισθών που βαρύνουν μισθωτό υπήκοο κράτους μέλους, ο οποίος υπόκειται σε φόρο, ως κάτοικος του κράτους αυτού, για περίοδο καλύπτουσα μέρος μόνο του έτους διότι ο εν λόγω μισθωτός μόλις εγκαθίσταται στη χώρα ή διότι εγκαταλείπει τη χώρα κατά τη διάρκεια του φορολογικού έτους, περιέρχονται στο Δημόσιο και δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επιστροφής.