This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61988CJ0108
Περίληψη της αποφάσεως
Περίληψη της αποφάσεως
++++
1. Υπάλληλοι - Βλαπτική απόφαση - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Αντικείμενο
(Κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 25, παράγραφος 2)
2. Υπάλληλοι - Πρόσληψη - Διαγωνισμός - Διαγωνισμός βάσει τίτλων - Προϋπόθεση κατοχής πανεπιστημιακών διπλωμάτων - Εννοια του πανεπιστημιακού διπλώματος - Εκτίμηση υπό το πρίσμα της νομοθεσίας του κράτους όπου πραγματοποιήθηκαν οι σπουδές
3. Υπάλληλοι - Πρόσληψη - Διαγωνισμός - Διαγωνισμός βάσει τίτλων - Προϋπόθεση κατοχής πανεπιστημιακών διπλωμάτων - Μη πληρωθείσα προϋπόθεση - Υπαλληλική σχέση επί συμβάσει με καθήκοντα που αντιστοιχούν σε εκπαίδευση αντιστοίχου επιπέδου - Ανευ επιρροής
4. Υπάλληλοι - Πρόσληψη - Διαγωνισμός - Προϋποθέσεις συμμετοχής - Προϋποθέσεις αυστηρότερες από εκείνες που προβλέπει ο κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως για την κατάταξη των θέσεων - Επιτρέπονται
(Κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 5 και 29? παράρτημα ΙΙΙ)
1. Η υποχρέωση αιτιολογήσεως μιας βλαπτικής αποφάσεως έχει σκοπό, αφενός, να καθιστά δυνατό στο Δικαστήριο να ασκεί τον έλεγχο της νομιμότητας μιας αποφάσεως και, αφετέρου, να παρέχει στον ενδιαφερόμενο τα απαραίτητα στοιχεία για να πληροφορηθεί αν η απόφαση είναι ή όχι επαρκώς αιτιολογημένη.
2. Ελλείψει κάθε αντίθετης διάταξης είτε σε κανονισμό είτε σε οδηγία εφαρμοζόμενη στους διαγωνισμούς προσλήψεων των κοινοτικών οργάνων είτε στην προκήρυξη του διαγωνισμού, η προϋπόθεση περί κατοχής πανεπιστημιακού διπλώματος έχει κατ' ανάγκη την έννοια που δίνει στον όρο αυτό η ίδια η νομοθεσία του κράτους μέλους στο οποίο ο υποψήφιος περάτωσε τις σπουδές που επικαλείται.
3. Η εκτίμηση του πανεπιστημιακού χαρακτήρα ορισμένων σπουδών ή ενός τίτλου είναι εκτίμηση ad hoc στην οποία προβαίνει κάθε εξεταστική επιτροπή για να δεχθεί τη συμμετοχή κάποιου στο διαγωνισμό ή η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή κατά την πρόσληψη υπαλλήλου επί συμβάσει, λαμβανομένων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων και των όρων κάθε διαγωνισμού ή κάθε υπό κρίση θέσεως. Επομένως, ένας υποψήφιος διαγωνισμού δεν μπορεί να επικαλεστεί ως λόγο ακυρώσεως του αποκλεισμού του από το διαγωνισμό με την αιτιολογία ότι δεν κατέχει δίπλωμα που αποδεικνύει σπουδές του επιπέδου που θέτει η προκήρυξη του διαγωνισμού, το γεγονός ότι ασκούσε σε κοινοτικό όργανο και ως υπάλληλος επί συμβάσει καθήκοντα δυνάμενα να θεωρηθούν ότι αντιστοιχούν σε εκπαίδευση ισοδυνάμου επιπέδου.
4. Οι διατάξεις του άρθρου 5 του κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως έχουν σκοπό να προσδιορίζουν γενικά, ανάλογα με τη φύση των καθηκόντων στα οποία αντιστοιχούν οι θέσεις, το κατώτατο επίπεδο των υπαλλήλων στους διαφόρους βαθμούς και δεν αφορούν τις προϋποθέσεις προσλήψεως που διέπονται από τις διατάξεις του άρθρου 29 και του παραρτήματος ΙΙΙ του κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως. Τίποτα δεν εμποδίζει η προκήρυξη του διαγωνισμού για ορισμένες θέσεις ή ορισμένες κατηγορίες θέσεων να καθορίζει αυστηρότερες προϋποθέσεις από εκείνες που αντιστοιχούν στις ελάχιστες προϋποθέσεις που απορρέουν από την κατάταξη των θέσεων είτε πρόκειται για πρόσληψη σε συγκεκριμένη κενή θέση είτε για την κατάρτιση πίνακα μελλοντικών προσλήψεων σε θέσεις ορισμένης κατηγορίας.