EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61987CJ0106

Περίληψη της αποφάσεως

Λέξεις κλειδιά
Περίληψη

Λέξεις κλειδιά

++++

1. Αγωγή αποζημιώσεως - Αντικείμενο - Αγωγή αποζημιώσεως στρεφόμενη κατά της Κοινότητας βάσει του άρθρου 215, δεύτερη παράγραφος της Συνθήκης - Αποκλειστική αρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Αγωγή αποζημιώσεως για ζημίες που προξενούν οι εθνικές αρχές κατά την εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου - Αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 178 και 215, δεύτερη παράγραφος)

2. Αγωγή αποζημιώσεως - Απόφαση του Δικαστηρίου απορρίπτουσα αγωγή αποζημιώσεως που ασκήθηκε κατά της Κοινότητας λόγω αποδεδειγμένης ελλείψεως νομιμότητας ενός κανονισμού - Αποτελέσματα - Αγωγή αποζημιώσεως κατά των εθνικών αρχών που εκτέλεσαν τον παράνομο κανονισμό - Μπορεί να ασκηθεί - Προϋπόθεση - Αγωγή στηριζόμενη σε άλλη βάση πλην της ελλείψεως νομιμότητας του κανονισμού

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 178 και 215, δεύτερη παράγραφος)

3. Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη - 'Εννοια - Αποζημίωση που υποχρεώνεται να καταβάλει το κράτος σε αποκατάσταση ζημίας που προξένησε - Δεν εμπίπτει

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 92 και 93)

4. Αγωγή αποζημιώσεως - Αντικείμενο - Καταβολή ποσών που οφείλονται βάσει της κοινοτικής ρυθμίσεως - Απαράδεκτη

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 178 και 215, δεύτερο εδάφιο)

5. Γεωργία - Κοινή οργάνωση αγοράς - Μεταποιημένα προϊόντα με βάση οπωρολαχανικά - Ενισχύσεις στους παραγωγούς τοματοπολτού - Κανονισμός 381/86 που χορηγεί στους έλληνες παραγωγούς πρόσθετη ενίσχυση λόγω της ελλείψεως νομιμότητας της προηγουμένης ρυθμίσεως - Αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου με την οποία ζητείται η αποκατάσταση κάθε ζημίας υπερβαίνουσας τα ποσά που καταβλήθηκαν αναδρομικά - Μπορεί να ασκηθεί - 'Ορια

(Κανονισμοί της Επιτροπής 1615/83 και 381/86)

Περίληψη

1. Το Δικαστήριο είναι αποκλειστικώς αρμόδιο, κατά το άρθρο 178 της Συνθήκης, να εκδικάζει αγωγές αποζημιώσεως που ασκούνται βάσει του άρθρου 215, δεύτερη παράγραφος, της Συνθήκης ΕΟΚ και στρέφονται κατά της Κοινότητας. Εξάλλου, τα εθνικά δικαστήρια είναι αρμόδια να εκδικάζουν αγωγές περί αποκαταστάσεως ζημιών που προξενούν στους ιδιώτες οι εθνικές αρχές κατά την εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου.

2. Η απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία απορρίπτεται αγωγή αποζημιώσεως ασκηθείσα από επιχειρήσεις κράτους μέλους κατά της Κοινότητας λόγω ζημίας που προέκυψε από την έλλειψη νομιμότητας ενός κοινοτικού νομοθετήματος, με το σκεπτικό ότι η εν λόγω έλλειψη νομιμότητας δεν συνιστούσε κατάφωρηπαραβίαση υπέρτερου κανόνα δικαίου ή πρόδηλη και βαριά υπέρβαση εκ μέρους ενός οργάνου των ορίων της εξουσίας του, ικανή να στοιχειοθετήσει ευθύνη της Κοινότητας, δεν εμποδίζει τις ίδιες επιχειρήσεις να ασκήσουν αγωγή αποζημιώσεως κατά του οικείου κράτους, στηριζόμενη όχι στην προαναφερθείσα έλλειψη νομιμότητας αλλά σε άλλη βάση που συνίσταται στην παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά των εθνικών αρχών, έστω και αν αυτές ενεργούν στο πλαίσιο του κοινοτικού δικαίου.

3. Οι αποζημιώσεις τις οποίες οι αρχές ενός κράτους μέλους υποχρεούνται ενδεχομένως να καταβάλουν σε ιδιώτες προς αποκατάσταση ζημίας που τους προξένησαν δεν αποτελούν ενισχύσεις κατά την έννοια των άρθρων 92 και 93 της Συνθήκης.

4. Τα άρθρα 178 και 215, δεύτερη παράγραφος της Συνθήκης δεν θεμελιώνουν αγωγή περί καταβολής ποσών οφειλομένων βάσει της κοινοτικής ρυθμίσεως.

5. Ο κανονισμός 381/86, με τον οποίο χορηγήθηκε στις ελληνικές επιχειρήσεις πρόσθετη ενίσχυση που δεν τους είχε καταβληθεί λόγω τεχνικού σφάλματος του κανονισμού 1615/83, ο οποίος ακυρώθηκε από το Δικαστήριο με την απόφαση της 19ης Σεπτεμβρίου 1985 (υπόθεση 192/83), δεν εμποδίζει τις οικείες επιχειρήσεις να ασκήσουν αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου περί αποκαταστάσεως κάθε ζημίας υπερβαίνουσας τα ποσά που καταβλήθηκαν αναδρομικά κατ' εφαρμογή του κανονισμού. Η αγωγή αυτή δεν μπορεί να έχει την ίδια βάση με τις αγωγές που απέρριψε το Δικαστήριο με την απόφαση της 19ης Σεπτεμβρίου 1985 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις 194 ως 206/83).

Top