Υπόθεση 107/76

Hoffmann-La Roche AG

κατά

Centrafarm Vertriebsgesellschaft Pharmazeutischer Erzeugnisse mbH

αίτηση του Oberlandesgericht Karlsruhe για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως

«Ερμηνεία του άρθρου 177»

Περίληψη της αποφάσεως

1. Προδικαστικά ερωτήματα – Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων – Παραπομπή στο Δικαστήριο – Έγκυρο

   (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 177, δεύτερη παράγραφος)

2. Προδικαστικά ερωτήματα – Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων («einstweilige Verfügung») – Παραπομπή στο Δικαστήριο – Διαδικασία επί της ουσίας – Έναρξη αυτής – Δυνατότητα – Υποχρέωση παραπομπής στο Δικαστήριο – Δεν συντρέχει

   (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 177, τρίτη παράγραφος)

1.  Ο συνοπτικός και επείγων χαρακτήρας μιας διαδικασίας εθνικού δικαστηρίου δεν εμποδίζει το Δικαστήριο να θεωρήσει ότι αυτό εγκύρως επιλαμβάνεται, δυνάμει της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 177, οσάκις το εθνικό δικαστήριο θεωρεί αναγκαίο να κάνει χρήση της παραγράφου αυτής.

2.  Το άρθρο 177, τρίτη παράγραφος, της Συνθήκης ΕΟΚ πρέπει να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι το εθνικό δικαστήριο δεν υποχρεούται να παραπέμπει στο Δικαστήριο ερώτημα ερμηνείας ή κύρους όπως αναφέρεται στο άρθρο αυτό, όταν το ερώτημα ανακύπτει σε διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων («einstweilige Verfugung»), έστω και αν δεν χωρεί ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως που θα εκδοθεί στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, υπό την προϋπόθεση όμως ότι κάθε διάδικος δικαιούται να κινήσει ή να απαιτήσει την κίνηση διαδικασίας επί της ουσίας, κατά την οποία το προσωρινώς κριθέν κατά τη συνοπτική διαδικασία ζήτημα μπορεί να επανεξεταστεί και να καταστεί αντικείμενο παραπομπής στο Δικαστήριο δυνάμει του άρθρου 177.