Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:399:TOC

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 399, 23 Νοεμβρίου 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0901

    Επίσημη Εφημερίδα

    της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 399

    European flag  

    Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

    Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

    63ό έτος
    23 Νοεμβρίου 2020


    Περιεχόμενα

    Σελίδα

     

    IV   Πληροφορίες

     

    ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

     

    Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    2020/C 399/01

    Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    1

     

    Δικαστήριο

    2020/C 399/02

    Ορισμός του πρώτου γενικού εισαγγελέα

    2

    2020/C 399/03

    Ορισμός των τμημάτων στα οποία ανατίθενται οι υποθέσεις περί των οποίων γίνεται λόγος στο άρθρο 107 του κανονισμού διαδικασίας του Δικαστηρίου (επείγουσα προδικαστική διαδικασία)

    2

    2020/C 399/04

    Εκλογή των προέδρων των τριμελών τμημάτων

    2

    2020/C 399/05

    Ορκωμοσία νέων μελών του Δικαστηρίου

    2

    2020/C 399/06

    Τοποθέτηση των δικαστών στα τμήματα

    3

    2020/C 399/07

    Πίνακες για τον προσδιορισμό της συνθέσεως των δικαστικών σχηματισμών

    3


     

    V   Γνωστοποιήσεις

     

    ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

     

    Δικαστήριο

    2020/C 399/08

    Υπόθεση C-485/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Conseil d’État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Groupe Lactalis κατά Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l’Économie et des Finances [Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 1169/2011 – Παροχή πληροφοριών για τα τρόφιμα στους καταναλωτές – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο θ', και άρθρο 26, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Υποχρεωτική αναγραφή της χώρας καταγωγής ή του τόπου προελεύσεως των τροφίμων – Παράλειψη που θα μπορούσε να παραπλανήσει τους καταναλωτές – Άρθρο 38, παράγραφος 1 – Θέματα που εναρμονίζονται ειδικά – Άρθρο 39, παράγραφος 2 – Θέσπιση εθνικών μέτρων με τα οποία επιβάλλεται η αναγραφή πρόσθετων υποχρεωτικών ενδείξεων για συγκεκριμένα είδη ή κατηγορίες τροφίμων σχετικά με τη χώρα καταγωγής ή του τόπου προελεύσεως – Προϋποθέσεις – Ύπαρξη αποδεδειγμένης διασύνδεσης μεταξύ ορισμένων ιδιοτήτων του τροφίμου και της καταγωγής ή της προέλευσής του – Έννοια «αποδεδειγμένης διασύνδεσης» και «ιδιοτήτων» – Απόδειξη ότι η πλειονότητα των καταναλωτών προσδίδει ιδιαίτερη αξία στην παροχή αυτής της πληροφορίας – Εθνικό μέτρο που προβλέπει την υποχρεωτική αναγραφή της εθνικής, ευρωπαϊκής ή μη ευρωπαϊκής καταγωγής του γάλακτος]

    6

    2020/C 399/09

    Υπόθεση C-601/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 — Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, The Goldman Sachs Group, Inc., Pirelli & C. SpA [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποβρύχιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Διαρκής και ενιαία παράβαση – Διαδοχή νομικών οντοτήτων – Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 20 – Ελεγκτικές εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στον τομέα των συμπράξεων – Εξουσία αντιγραφής δεδομένων, χωρίς προηγούμενη εξέτασή τους, και εξέτασής τους εν συνεχεία στα γραφεία της Επιτροπής – Πρόστιμα]

    7

    2020/C 399/10

    Υπόθεση C-649/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Cour d’appel de Paris (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — A κατά Daniel B, UD, AFP, B, L (Προδικαστική παραπομπή – Φάρμακα για ανθρώπινη χρήση χορηγούμενα χωρίς ιατρική συνταγή – Διαδικτυακή πώληση – Διαφήμιση για τον ιστότοπο φαρμακείου – Περιορισμοί – Απαγόρευση έκπτωσης σε περίπτωση παραγγελίας που υπερβαίνει μια ορισμένη ποσότητα και απαγόρευση χρήσης της υπηρεσίας αντιστοίχισης επί πληρωμή – Υποχρέωση συμπλήρωσης ερωτηματολογίου επί θεμάτων υγείας από τον ασθενή πριν από την επικύρωση της πρώτης παραγγελίας του στον ιστότοπο – Προστασία της δημόσιας υγείας – Οδηγία 2000/31/ΕΚ – Ηλεκτρονικό εμπόριο – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Υπηρεσία της κοινωνίας της πληροφορίας – Άρθρο 2, στοιχείο ηʹ – Συντονισμένος τομέας – Άρθρο 3 – Αρχή της χώρας καταγωγής – Παρεκκλίσεις – Δικαιολόγηση – Προστασία της δημόσιας υγείας – Προστασία της αξιοπρέπειας του επαγγέλματος του φαρμακοποιού – Πρόληψη της κατάχρησης στην κατανάλωση φαρμάκων)

    8

    2020/C 399/11

    Υπόθεση C-743/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Rēzeknes tiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — LSEZ SIA «Elme Messer Metalurgs» κατά Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra [Προδικαστική παραπομπή – Διαρθρωτικά Ταμεία – Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) – Κανονισμός (ΕΚ) 1083/2006 – Άρθρο 2, σημείο 7 – Έννοια της «παρατυπίας» – Παράβαση διατάξεως του δικαίου της Ένωσης που προκύπτει από πράξη ή παράλειψη οικονομικού φορέα – Ζημία στον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πτώχευση του μοναδικού εμπορικού εταίρου του δικαιούχου]

    9

    2020/C 399/12

    Υπόθεση C-777/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — WO κατά Vas Megyei Kormányhivatal [Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική ασφάλιση – Aσφάλιση ασθενείας – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Άρθρο 20 – Προγραμματισμένη περίθαλψη – Προέγκριση – Υποχρεωτική χορήγηση – Προϋποθέσεις – Κώλυμα του ασφαλισμένου να ζητήσει προέγκριση – Κανονισμός (ΕΚ) 987/2009 – Άρθρο 26 – Κάλυψη των εξόδων της προγραμματισμένης περιθάλψεως στα οποία υπεβλήθη ο ασφαλισμένος – Λεπτομερείς κανόνες σχετικά με την επιστροφή των εξόδων – Οδηγία 2011/24/ΕΕ – Διασυνοριακή υγειονομική περίθαλψη – Άρθρο 8, παράγραφος 1 – Υγειονομική περίθαλψη που μπορεί να υπόκειται σε προέγκριση – Αρχή της αναλογικότητας – Άρθρο 9, παράγραφος 3 – Διεκπεραίωση των αιτήσεων για διασυνοριακή υγειονομική περίθαλψη – Στοιχεία που πρέπει να συνεκτιμώνται – Eύλογα χρονικά όρια – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ]

    9

    2020/C 399/13

    Υπόθεση C-157/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Ehab Makhlouf κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος του αναιρεσείοντος – Προσφυγή ακυρώσεως)

    11

    2020/C 399/14

    Υπόθεση C-158/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Razan Othman κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    11

    2020/C 399/15

    Υπόθεση C-159/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    12

    2020/C 399/16

    Υπόθεση C-223/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Landesgericht Wiener Neustadt (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — YS κατά NK (Προδικαστική παραπομπή – Ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία – Οδηγίες 2000/78/ΕΚ και 2006/54/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Απαγόρευση των έμμεσων δυσμενών διακρίσεων λόγω ηλικίας ή φύλου – Δικαιολογητικοί λόγοι – Εθνική νομοθεσία που προβλέπει παρακράτηση επί των συντάξεων που καταβάλλονται απευθείας στους δικαιούχους από επιχειρήσεις ελεγχόμενες κατά πλειοψηφία από το κράτος, καθώς και κατάργηση της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των συντάξεων – Άρθρα 16, 17, 20 και 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δυνατότητα εφαρμογής – Δυσμενής διάκριση λόγω περιουσίας – Προσβολή της συμβατικής ελευθερίας – Προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής)

    12

    2020/C 399/17

    Υπόθεση C-233/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Cour du travail de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — B. κατά Centre public d’action sociale de Líège (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Επιστροφή παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Υπήκοος τρίτης χώρας πάσχων από σοβαρή ασθένεια – Απόφαση επιστροφής – Ένδικη προσφυγή – Αυτοδικαίως ανασταλτικό αποτέλεσμα – Προϋποθέσεις – Χορήγηση επιδόματος κοινωνικής αρωγής – Άρθρα 19 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης)

    13

    2020/C 399/18

    Υπόθεση C-260/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Bena Properties Co. SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    14

    2020/C 399/19

    Υπόθεση C-261/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Cham Holding Co. SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    15

    2020/C 399/20

    Υπόθεση C-331/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Staatssecretaris van Financiën κατά X [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 98 – Ευχέρεια των κρατών μελών να εφαρμόζουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ σε ορισμένες παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών – Παράρτημα ΙΙΙ, σημείο 1 – Έννοια των «τροφίμων που προορίζονται για κατανάλωση από ανθρώπους» και των «προϊόντων που χρησιμοποιούνται συνήθως για τη συμπλήρωση ή υποκατάσταση τροφίμων» – Αφροδισιακά προϊόντα]

    15

    2020/C 399/21

    Υπόθεση C-348/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Drex Technologies SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    16

    2020/C 399/22

    Υπόθεση C-349/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Almashreq Investment Fund κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    16

    2020/C 399/23

    Υπόθεση C-350/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Souruh SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως)

    17

    2020/C 399/24

    Υπόθεση C-402/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Cour du travail de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — LM κατά Centre public d’action sociale de Seraing (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Επιστροφή παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Γονέας ενήλικου τέκνου το οποίο πάσχει από σοβαρή ασθένεια – Απόφαση επιστροφής – Ένδικη προσφυγή – Αυτοδίκαιο ανασταλτικό αποτέλεσμα – Εγγυήσεις ενόψει της επιστροφής – Βασικές ανάγκες – Άρθρα 7, 19 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης)

    17

    2020/C 399/25

    Υπόθεση C-405/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Hof van Cassatie (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vos Aannemingen BVBA κατά Belgische Staat [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ – Άρθρο 17, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Δικαίωμα προς έκπτωση του φόρου εισροών – Υπηρεσίες από τις οποίες επωφελήθηκαν επίσης τρίτοι – Ύπαρξη ευθείας και άμεσης σχέσης με την οικονομική δραστηριότητα του υποκειμένου στον φόρο – Ύπαρξη ευθείας και άμεσης σχέσης με μία ή περισσότερες οικονομικές πράξεις εκροών]

    18

    2020/C 399/26

    Υπόθεση C-516/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — NMI Technologietransfer GmbH κατά EuroNorm GmbH [Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρα 107 και 108 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΕ) 651/2014 – Απαλλαγή ορισμένων συμβατών με την εσωτερική αγορά κρατικών ενισχύσεων – Παράρτημα I – Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) – Ορισμός – Κριτήριο ανεξαρτησίας – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Ανεξάρτητη επιχείρηση – Άρθρο 3, παράγραφος 4 – Αποκλεισμός – Έμμεσος έλεγχος του 25 % του κεφαλαίου ή των δικαιωμάτων ψήφου από δημόσιους φορείς – Έννοιες των όρων «έλεγχος» και «δημόσιοι φορείς»]

    19

    2020/C 399/27

    Υπόθεση C-526/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Conseil d’État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Entoma SAS κατά Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation [Προδικαστική παραπομπή – Ασφάλεια των τροφίμων – Νέα τρόφιμα και νέα συστατικά τροφίμων – Κανονισμός (ΕΚ) 258/97 – Άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο ε' – Έννοια των «συστατικών τροφίμων τα οποία έχουν απομονωθεί από ζώα» – Διάθεση στην αγορά – Ολόκληρα έντομα προοριζόμενα για την ανθρώπινη διατροφή]

    20

    2020/C 399/28

    Υπόθεση C-603/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Špecializovaný trestný súd (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική διαδικασία κατά G, UF (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 325 ΣΛΕΕ – Ποινική διαδικασία για αξιόποινες πράξεις σχετικές με απάτη ως προς επιδοτήσεις οι οποίες χρηματοδοτούνται εν μέρει από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εθνικό δίκαιο το οποίο δεν παρέχει στους φορείς του Δημοσίου, στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας, τη δυνατότητα ανακτήσεως επιδοτήσεων σε αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε λόγω των αξιόποινων πράξεων)

    20

    2020/C 399/29

    Υπόθεση C-612/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 — CC κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο κατόπιν αναπομπής από το Γενικό Δικαστήριο μετά τη μερική ακύρωση της απόφασης του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 21ης Ιουλίου 2016, CC κατά Κοινοβουλίου (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165) – Πρόσληψη – Γενικός Διαγωνισμός EUR/A/151/98 – Σφάλματα στα οποία υπέπεσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά τη διαχείριση του πίνακα των πλέον ικανών υποψηφίων – Υλική ζημία – Αγωγή αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης]

    21

    2020/C 399/30

    Υπόθεση C-195/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά XC (Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Αποτελέσματα της παράδοσης – Άρθρο 27 – Ενδεχόμενη δίωξη για άλλες αξιόποινες πράξεις – Κανόνας της ειδικότητας)

    22

    2020/C 399/31

    Υπόθεση C-174/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 24 Απριλίου 2020 η STADA Arzneimittel AG κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 11 Φεβρουαρίου 2020 στην υπόθεση T-487/18, STADA Arzneimittel κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    22

    2020/C 399/32

    Υπόθεση C-362/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hof van beroep te Antwerpen (Βέλγιο) στις 5 Αυγούστου 2020 — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën κατά Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV

    23

    2020/C 399/33

    Υπόθεση C-395/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 19 Αυγούστου 2020 — EP, GM κατά Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.S.

    23

    2020/C 399/34

    Υπόθεση C-420/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 9 Σεπτεμβρίου 2020 — ποινική διαδικασία κατά HN

    24

     

    Γενικό Δικαστήριο

    2020/C 399/35

    Υπόθεση T-144/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Crédit agricole κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ, και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, και παράγραφος 2, στοιχείο δʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης]

    25

    2020/C 399/36

    Υπόθεση T-145/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Confédération nationale du Crédit mutuel κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ, και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, και παράγραφος 2, στοιχείο δʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης]

    26

    2020/C 399/37

    Υπόθεση T-146/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — BPCE κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Oικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης]

    26

    2020/C 399/38

    Υπόθεση T-149/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Arkéa Direct Bank κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Oικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης]

    27

    2020/C 399/39

    Υπόθεση T-408/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά EACEA (Ρήτρα διαιτησίας – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης αριθ. 3 Erasmus Mundus για την προώθηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του προγράμματος διά βίου μάθησης – Επιλέξιμες δαπάνες – Χρεωστικά σημειώματα – Επιστροφή μέρους των προκαταβληθέντων ποσών – Ευθύνη εκ συμβάσεως)

    28

    2020/C 399/40

    Υπόθεση T-421/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Bauer Radio κατά EUIPO — Weinstein (MUSIKISS) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MUSIKISS – Προγενέστερο λεκτικό σήμα και προγενέστερα εικονιστικά σήματα KISS, καταχωρισμένα στο Ηνωμένο Βασίλειο – Συμφωνία αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση και την Ευρατόμ – Μεταβατική περίοδος – Απόφαση του τμήματος προσφυγών να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του τμήματος ανακοπών – Παραδεκτό – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001])

    28

    2020/C 399/41

    Υπόθεση T-433/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Bax κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Βοήθεια κατά το μεταβατικό επαγγελματικό στάδιο – Επιλεξιμότητα – Ασφάλεια δικαίου – Ίση μεταχείριση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Καθήκον μέριμνας – Διάκριση λόγω φύλου – Αναλογικότητα – Ευθύνη)

    29

    2020/C 399/42

    Υπόθεση T-510/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kaddour κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Προσβολή της φήμης – Καθορισμός των κριτηρίων καταχωρίσεως)

    30

    2020/C 399/43

    Υπόθεση T-36/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — PE Digital κατά EUIPO — Spark Networks Services (ElitePartner) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ElitePartner – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

    30

    2020/C 399/44

    Υπόθεση T-174/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Vincenti κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδοι προαγωγών 2014 έως 2017 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AST 8 – Δικαίωμα ακρόασης)

    31

    2020/C 399/45

    Υπόθεση T-314/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Fundación Tecnalia Research & Innovation κατά Επιτροπής [«Ρήτρα διαιτησίας – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Ανάπτυξη και δοκιμή συστημάτων αισθητήρων προοριζόμενων να ελέγχουν την ποιότητα και την απόδοση των διαδικασιών ψησίματος προϊόντων αρτοποιίας – Έργο Bread-Guard – Αλλεπικάλυψη του έργου με άλλο έργο χρηματοδοτούμενο από το ίδιο πρόγραμμα – Τροποποιήσεις της περιγραφής των προς εκτέλεση εργασιών – Απώλεια των αναγκαίων για την εκτέλεση του έργου δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας – Υπερεκτίμηση του αναγκαίου για το έργο αριθμού ατόμων ανά μήνα – Υποχρεώσεις ενημέρωσης που υπέχουν οι δικαιούχοι – Σοβαρή επαγγελματική αμέλεια – Καταγγελία από την Επιτροπή της συμφωνίας επιχορήγησης»]

    31

    2020/C 399/46

    Υπόθεση T-401/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Brillux κατά EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα Freude an Farbe σε κίτρινο, πορτοκαλί, κόκκινο, ροζ, μωβ, μπλε, τυρκουάζ, σκούρο πράσινο, ανοικτό πράσινο και ανθρακί χρώμα – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Glemadur Freude an Farbe – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1,στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    32

    2020/C 399/47

    Υπόθεση T-402/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Brillux κατά EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα Freude an Farbe – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Glemadur Freude an Farbe – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    33

    2020/C 399/48

    Υπόθεση T-601/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Osório & Gonçalves κατά EUIPO — Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης in.fi.ni.tu.de – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα INFINITE – Παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, και άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001]

    33

    2020/C 399/49

    Υπόθεση T-608/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Veronese Design Company κατά EUIPO — Veronese (VERONESE) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης VERONESE – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης VERONESE – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    34

    2020/C 399/50

    Υπόθεση T-626/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Daw κατά EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SOS Loch- und Rissfüller – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001]

    35

    2020/C 399/51

    Υπόθεση T-677/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Polfarmex κατά EUIPO — Kaminski (SYRENA) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SYRENA – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Σημασία της χρήσεως – Απόδειξη της χρήσεως – Άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, το κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001]

    35

    2020/C 399/52

    Υπόθεση T-381/20 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2020 — Datax κατά REA [Ασφαλιστικά μέτρα – Συμφωνίες επιχορηγήσεως συναφθείσες στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος-πλαισίου για τις δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Επιστροφή καταβληθέντων ποσών – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Έλλειψη επείγοντος]

    36

    2020/C 399/53

    Υπόθεση T-536/20: Προσφυγή-αγωγή της 25ης Αυγούστου 2020 — LU κατά ΕΤΕπ

    36

    2020/C 399/54

    Υπόθεση T-554/20: Προσφυγή της 8ης Σεπτεμβρίου 2020 — Pollinis France κατά Επιτροπής

    38

    2020/C 399/55

    Υπόθεση T-568/20: Προσφυγή της 4ης Σεπτεμβρίου 2020 — MF κατά eu-LISA

    39

    2020/C 399/56

    Υπόθεση T-577/20: Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020 — Ryanair κατά Επιτροπής

    39

    2020/C 399/57

    Υπόθεση T-585/20: Προσφυγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 — Polwax κατά Επιτροπής

    40

    2020/C 399/58

    Υπόθεση T-590/20: Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2020 — Clariant και Clariant International κατά Επιτροπής

    42

    2020/C 399/59

    Υπόθεση T-616/20: Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020 — Société des produits Nestlé κατά EUIPO — Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

    42

    2020/C 399/60

    Υπόθεση T-622/20: Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2020 — Aldi κατά EUIPO (Cachet)

    43


    EL

     

    Top