Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0726

    Υπόθεση T-726/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2023 — Rolex κατά EUIPO — PWT (Απεικόνιση στέμματος) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα που απεικονίζει ένα στέμμα – Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζουν ένα στέμμα και ROLEX – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001] – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001)}

    ΕΕ C 83 της 6.3.2023, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 83/22


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2023 — Rolex κατά EUIPO — PWT (Απεικόνιση στέμματος)

    (Υπόθεση T-726/21) (1)

    (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Εικονιστικό σήμα που απεικονίζει ένα στέμμα - Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζουν ένα στέμμα και ROLEX - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Απουσία κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001] - Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης - Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001))

    (2023/C 83/26)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Rolex SA (Γενεύη, Ελβετία) (εκπρόσωποι: C. Sueiras Villalobos, P. Tent Alonso και V. Gigante Pérez, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Gája)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: PWT A/S (Aalborg, Δανία) (εκπρόσωποι: A. Skovfoged Melgaard και C. Barrett Christiansen, δικηγόροι)

    Αντικείμενο

    Με την ασκηθείσα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ προσφυγή της η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), της 25ης Αυγούστου 2021 (υπόθεση R 2389/2020-4).

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τη Rolex SA στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 11 της 10.1.2022.


    Top