EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0626

Υπόθεση T-626/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Δεκεμβρίου 2022 — Landwärme κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Αγορά βιοαερίου – Φορολογικές απαλλαγές για την αντιστάθμιση του πρόσθετου κόστους παραγωγής – Αποφάσεις για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Προσφυγή ακυρώσεως – Έννομο συμφέρον – Παραδεκτό – Μη κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Σοβαρές δυσχέρειες – Άρθρο 108, παράγραφοι 2 και 3, ΣΛΕΕ – Άρθρο 4, παράγραφοι 3 και 4, του κανονισμού (ΕE) 2015/1589 – Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (2014-2020) – Σώρευση ενισχύσεων – Ενισχύσεις χορηγηθείσες από διάφορα κράτη μέλη – Εισαγόμενο βιοαέριο – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Άρθρο 110 ΣΛΕΕ]

ΕΕ C 83 της 6.3.2023, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2023   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 83/16


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Δεκεμβρίου 2022 — Landwärme κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-626/20) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Αγορά βιοαερίου - Φορολογικές απαλλαγές για την αντιστάθμιση του πρόσθετου κόστους παραγωγής - Αποφάσεις για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων - Προσφυγή ακυρώσεως - Έννομο συμφέρον - Παραδεκτό - Μη κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας - Σοβαρές δυσχέρειες - Άρθρο 108, παράγραφοι 2 και 3, ΣΛΕΕ - Άρθρο 4, παράγραφοι 3 και 4, του κανονισμού (ΕE) 2015/1589 - Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (2014-2020) - Σώρευση ενισχύσεων - Ενισχύσεις χορηγηθείσες από διάφορα κράτη μέλη - Εισαγόμενο βιοαέριο - Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων - Άρθρο 110 ΣΛΕΕ)

(2023/C 83/18)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Landwärme GmbH (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: J. Bonhage και M. Frank, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: K. Blanck, Α. Μπουχάγιαρ και P. Němečková)

Παρεμβαίνον υπέρ της καθής: Βασίλειο της Σουηδίας (εκπρόσωποι: O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder και R. Shahsavan Eriksson)

Αντικείμενο

Με την προσφυγή που άσκησε βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση, αφενός, της αποφάσεως C(2020) 4489 final της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 2020, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.56125 (2020/N) — Σουηδία — Παράταση και τροποποίηση του καθεστώτος SA.49893 (2018/N) — Φορολογική απαλλαγή για το βιοαέριο και το βιοπροπάνιο που προορίζονται για την παραγωγή θερμότητας και δεν έχουν ως βάση τους εδώδιμα προϊόντα, και, αφετέρου, της αποφάσεως C(2020) 4487 final της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 2020, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.56908 (2020/N) — Σουηδία — Παράταση και τροποποίηση του καθεστώτος στήριξης του βιοαερίου που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο κίνησης στη Σουηδία.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Ακυρώνει την απόφαση C(2020) 4489 final της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 2020, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.56125 (2020/N) — Σουηδία — Παράταση και τροποποίηση του καθεστώτος SA.49893 (2018/N) — Φορολογική απαλλαγή για το βιοαέριο και το βιοπροπάνιο που προορίζονται για την παραγωγή θερμότητας και δεν έχουν ως βάση τους εδώδιμα προϊόντα.

2)

Ακυρώνει την απόφαση C(2020) 4487 final της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 2020, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.56908 (2020/N) — Σουηδία — Παράταση και τροποποίηση του καθεστώτος στήριξης του βιοαερίου που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο κίνησης στη Σουηδία.

3)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Landwärme GmbH.

4)

Το Βασίλειο της Σουηδίας φέρει τα δικαστικά έξοδά του.


(1)  EE C 414 της 30.11.2020.


Top