EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0569
Case C-569/22 P: Appeal brought on 25 August 2022 by YV against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 15 June 2022 in Case T-533/16, YV and Others v Commission
Υπόθεση C-569/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 25 Αυγούστου 2022 ο YV κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 15 Ιουνίου 2022 στην υπόθεση T-533/16, YV κ.λπ. κατά Επιτροπής
Υπόθεση C-569/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 25 Αυγούστου 2022 ο YV κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 15 Ιουνίου 2022 στην υπόθεση T-533/16, YV κ.λπ. κατά Επιτροπής
ΕΕ C 441 της 21.11.2022, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 441/14 |
Αναίρεση που άσκησε στις 25 Αυγούστου 2022 ο YV κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 15 Ιουνίου 2022 στην υπόθεση T-533/16, YV κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-569/22 P)
(2022/C 441/19)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: YV (εκπρόσωποι: L. Levi, J.-N. Louis, δικηγόροι)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, YW, YZ, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 15ης Ιουνίου 2022, στην υπόθεση T-533/16, YV κ.λπ. κατά Επιτροπής· |
— |
να αποφανθεί επί της υπόθεσης κρίνοντας βάσιμη την προσφυγή-αγωγή που άσκησε ο αναιρεσείων πρωτοδίκως· |
— |
να καταδικάσει την αναιρεσίβλητη στο σύνολο των δικαστικών εξόδων αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της αίτησης αναιρέσεως, ο αναιρεσείων προβάλλει δύο λόγους:
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 45 ΣΛΕΕ, παράβαση της υποχρέωσης αιτιολογήσεως εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου, πλάνη περί τον νομικό χαρακτηρισμό και παραμόρφωση των στοιχείων του φακέλου της υπόθεσης.
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παραβίαση του σκοπού του άρθρου 8 του παραρτήματος VII του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και παραβίαση της γενικής αρχής της αναλογικότητας.