This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0467
Case C-467/22 P: Appeal brought on 12 July 2022 by Airoldi Metalli SpA against the order of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 2 May 2022 in Case T-328/21, Airoldi Metalli v Commission
Υπόθεση C-467/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 12 Ιουλίου 2022 η Airoldi Metalli SpA κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 2 Μαΐου 2022 στην υπόθεση T-328/21, Airoldi Metalli κατά Επιτροπής
Υπόθεση C-467/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 12 Ιουλίου 2022 η Airoldi Metalli SpA κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 2 Μαΐου 2022 στην υπόθεση T-328/21, Airoldi Metalli κατά Επιτροπής
ΕΕ C 326 της 29.8.2022, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.8.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 326/17 |
Αναίρεση που άσκησε στις 12 Ιουλίου 2022 η Airoldi Metalli SpA κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 2 Μαΐου 2022 στην υπόθεση T-328/21, Airoldi Metalli κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-467/22 P)
(2022/C 326/25)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Airoldi Metalli SpA (εκπρόσωποι: M. Campa, M. Pirovano, V. Villante, D. Rovetta, avvocati, και P. Gjørtler, advokat)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
|
— |
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη διάταξη και να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή την οποία άσκησε η Airoldi Metalli SpΑ· |
|
— |
να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο για να κρίνει επί της ουσίας την προσφυγή της Airoldi Metalli SpΑ· |
|
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναιρεσείουσα προβάλλει δύο λόγους αναιρέσεως.
Πρώτος λόγος αναιρέσεως. Πλάνη περί το δίκαιο όσον αφορά την ερμηνεία του άρθρου 263, τέταρτο εδάφιο, τελευταία φράση, ΣΛΕΕ και την απαίτηση καθώς και την έννοια των κανονιστικών πράξεων για την εφαρμογή των οποίων δεν απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα. Εσφαλμένος νομικός χαρακτηρισμός των πραγματικών περιστατικών και παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων.
Δεύτερος λόγος αναιρέσεως. Πλάνη περί το δίκαιο όσον αφορά την ερμηνεία του άρθρου 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ και ιδίως όσον αφορά την απαίτηση να αφορά η επίμαχη πράξη τον θιγόμενο «άμεσα και ατομικά». Εσφαλμένος νομικός χαρακτηρισμός των πραγματικών περιστατικών.