Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0288

    Υπόθεση C-288/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Λουξεμβούργο) στις 29 Απριλίου 2022 — TP κατά Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA

    ΕΕ C 326 της 29.8.2022, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 326/5


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Λουξεμβούργο) στις 29 Απριλίου 2022 — TP κατά Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA

    (Υπόθεση C-288/22)

    (2022/C 326/08)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Αιτούν δικαστήριο

    Tribunal d’arrondissement

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Προσφεύγων: TP

    Καθής: Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA

    Προδικαστικά ερωτήματα

    1)

    Πρέπει να γίνει δεκτό ότι φυσικό πρόσωπο, μέλος διοικητικού συμβουλίου ανώνυμης εταιρίας λουξεμβουργιανού δικαίου, ασκεί «οικονομική» δραστηριότητα κατά την έννοια του άρθρου 9 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (1), και ειδικότερα πρέπει να θεωρηθεί η αποζημίωση η οποία καταβλήθηκε στο πρόσωπο αυτό ως αμοιβή λαμβανόμενη κατ’ αντιπαροχή για τις παρασχεθείσες στην εν λόγω εταιρία υπηρεσίες;

    2)

    Πρέπει να θεωρηθεί ότι φυσικό πρόσωπο, μέλος διοικητικού συμβουλίου ανώνυμης εταιρίας λουξεμβουργιανού δικαίου, ασκεί τη δραστηριότητά του κατά «τρόπο ανεξάρτητο», κατά την έννοια των άρθρων 9 και 10 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας;


    (1)  ΕΕ 2006, L 347, σ. 1.


    Top