Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0408

Υπόθεση T-408/22: Προσφυγή της 5ης Ιουλίου 2022 — adp Merkur κατά EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)

ΕΕ C 318 της 22.8.2022, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 318/43


Προσφυγή της 5ης Ιουλίου 2022 — adp Merkur κατά EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)

(Υπόθεση T-408/22)

(2022/C 318/58)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Γερμανία) (εκπρόσωποι: K. Mandel, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: psmtec GmbH (Illertissen, Γερμανία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Αιτούσα: H αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SEVEN SEVEN 7 — Υπ’ αριθ. 18 123 915 αίτηση καταχωρίσεως

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 26ης Απριλίου 2022 στην υπόθεση R 1498/2021-2

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

να δεχθεί την ανακοπή στο σύνολό της·

να απορρίψει την υπ’ αριθ. 18 123 915 αίτηση καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης «SEVEN SEVEN 7» για το σύνολο των επίμαχων προϊόντων της κλάσης 9, ήτοι για «προγράμματα λογισμικού πληροφορικής για παιχνίδια βίντεο· λογισμικό παιχνιδιών· λογισμικό ηλεκτρονικών παιχνιδιών· λογισμικό», για τα οποία ζητήθηκε η καταχώριση·

να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.

Προβαλλόμενος λόγος

Παράβαση του άρθρου 47, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.


Top