—

να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου 2014/145/ΚΕΠΠΑ (1), της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, κατά το μέρος που αυτή αναφέρεται στον προσφεύγοντα ή ενδέχεται να τον θίγει·

—

να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΕ) 269/2014 (2) του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, κατά το μέρος που αυτός αναφέρεται στον προσφεύγοντα ή ενδέχεται να τον θίγει·

—

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη κατά την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών επί των οποίων στηρίζονται οι επίμαχοι περιορισμοί, καθόσον οι περιορισμοί αυτοί επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα ελλείψει πραγματικής και αποδεικτικής βάσης προσαρμοσμένης σε σύγχρονα και αληθή δεδομένα.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται αθέτηση της υποχρέωσης αιτιολόγησης, καθόσον οι προσβαλλόμενες διατάξεις δεν περιλαμβάνουν την προσήκουσα αιτιολογία όσον αφορά τον προσφεύγοντα, με αποτέλεσμα ο προσφεύγων να μην είναι σε θέση να αναπτύξει λυσιτελώς την άμυνά του.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης, καθόσον επιβάλλονται κυρώσεις στον προσφεύγοντα με βάση ορισμένες παρατηρήσεις οι οποίες καλύπτονται από το εν λόγω θεμελιώδες δικαίωμα.

4.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας όσον αφορά την αιτιολογία των πράξεων, έλλειψη πραγματικών στοιχείων προς απόδειξη της προβαλλόμενης αιτιολογίας και προσβολή του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης και των δικαιωμάτων άμυνας και ιδιοκτησίας, καθόσον δεν τηρήθηκαν η ανάγκη προσκόμισης προσαρμοσμένων σε σύγχρονα και αληθή δεδομένα αποδεικτικών στοιχείων και η υποχρέωση αιτιολόγησης, όπερ θίγει τα λοιπά προαναφερθέντα δικαιώματα.

5.

Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας σε συνδυασμό με παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθόσον το εν λόγω δικαίωμα περιορίζεται αδικαιολογήτως και κατά τρόπο δυσανάλογο.

6.

Με τον έκτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, καθόσον θίγεται αδικαιολόγητα η συγκριτική θέση του προσφεύγοντος.

7.

Με τον έβδομο λόγο προβάλλεται κατάχρηση εξουσίας, καθόσον υφίστανται αντικειμενικές, ακριβείς και συγκλίνουσες ενδείξεις βάσει των οποίων μπορεί να υποστηριχθεί ότι με την επιβολή και την παράταση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων επιδιώκονται διαφορετικοί σκοποί από εκείνους που μνημονεύει το Συμβούλιο.