α)

Να κρίνει ότι δεν υφίστατο λόγος για τη λήξη του προγράμματος BreadGuard και, κατά συνέπεια, να θέσει στο αρχείο την κατ’ αντιπαράθεση διαδικασία.

β)

Επικουρικώς, να διατάξει την Επιτροπή να προβεί στην καταβολή των ποσών που αντιστοιχούν στις εργασίες που πραγματοποίησε όντως η TECNALIA και να μη ζητήσει την απόδοση των ποσών των ενισχύσεων που έλαβε η TECNALIA για την εκτέλεση του προγράμματος BreadGuard.

γ)

Επικουρικότερον, να ακυρώσει την απόφαση περί λήξεως του προγράμματος και να διατάξει την επιστροφή της κατ’ αντιπαράθεση διαδικασίας σε προγενέστερο στάδιο που θα επιτρέπει τη θεραπεία των ελαττωμάτων που επισήμανε και κατήγγειλε η TECNALIA, όπως αναφέρονται στην προσφυγή.

δ)

Άλλως και όλως επικουρικώς, να κρίνει ότι δεν διαπιστώνεται κανένα σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα εκ μέρους της TECNALIA.

—

Υποστηρίζεται συναφώς ότι το Grant Agreement εφαρμόστηκε καταχρηστικώς, καθόσον προσήφθη στην TECNALIA παράβαση των άρθρων του II.38,1.b), ΙΙ.38.1.c), II,38.1.f) και II.38,1,1), δεδομένου ότι η TECNALIA αποδεδειγμένα δεν παρέβη το περιεχόμενο του grant agreement σε σχέση με καθεμία χωριστά και με όλες τις παρατυπίες και παραβάσεις που της αποδίδονται με την απόφαση περί λήξεως του προγράμματος.

—

Υποστηρίζεται συναφώς η καταχρηστική εφαρμογή του άρθρου II.38.1.1 του Grant Agreement σε σχέση με τη δήλωση ύπαρξης σοβαρού επαγγελματικού παραπτώματος στην περίπτωση της TECNALIA.

—

Υποστηρίζεται συναφώς ότι το άρθρο II.38 του Grant Agreement εφαρμόστηκε καταχρηστικά προκειμένου να διαταχθεί η λήξη του προγράμματος BreadGuard με απόδοση της ευθύνης στο σύνολο της κοινοπραξίας.

—

Προβάλλεται συναφώς παράβαση του περιεχομένου του Παραρτήματος II του Grant Agreement του προγράμματος BreadGuard, καθόσον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν γνωστοποίησε στην TECNALIA την ταυτότητα των ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων που υπέγραψαν τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης στις οποίες στηρίχθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, στερώντας της έτσι τη δυνατότητα να προσβάλει τις εκθέσεις αυτές.

—

Υποστηρίζεται συναφώς ότι τα συμπεράσματα του πανεπιστημίου του Kassel σχετικά με την κατ’ αντιπαράθεση διαδικασία με την ιδιότητά του ως ενός από τους δικαιούχους των προγραμμάτων BreadGuard και FoodWatch δεν ασκούν επιρροή στην υπόθεση.