Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0099

    Υπόθεση T-99/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 2019 — Σταματόπουλος κατά ENISA (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτοι υπάλληλοι — Πρόσληψη — Προκήρυξη θέσεως — Διορισμός σε θέση προϊσταμένου τμήματος — Απόρριψη υποψηφιότητας — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Ίση μεταχείριση — Διαφάνεια — Ευθύνη)

    ΕΕ C 230 της 8.7.2019, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 230/37


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 2019 — Σταματόπουλος κατά ENISA

    (Υπόθεση T-99/18) (1)

    (Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτοι υπάλληλοι - Πρόσληψη - Προκήρυξη θέσεως - Διορισμός σε θέση προϊσταμένου τμήματος - Απόρριψη υποψηφιότητας - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως - Ίση μεταχείριση - Διαφάνεια - Ευθύνη)

    (2019/C 230/46)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων-ενάγων: Γρηγόριος Σταματόπουλος (Αθήνα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Σ. Παππάς, δικηγόρος)

    Καθού-εναγόμενος: Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (εκπρόσωποι: A. Ryan, επικουρούμενος από τους D. Waelbroeck και A. Duron, δικηγόρους)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με αιτήματα, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως του ENISA της 25ης Ιουλίου 2017, με την οποία απορρίφθηκε η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος-ενάγοντος για την κάλυψη της θέσεως του προϊσταμένου του τμήματος «οικονομικών και συμβάσεων δημοσίων έργων» και, αφετέρου, τη χρηματική ικανοποίησή του λόγω της ηθικής βλάβης την οποία ισχυρίζεται ότι υπέστη μετά την απόφαση αυτή.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.

    2)

    Καταδικάζει τον Γρηγόριο Σταματόπουλο στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 134 της 16.4.2018.


    Top