This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0152
Case T-152/16: Order of the General Court of 26 June 2017 — Megasol Energie v Commission (Action for annulment — Dumping — Subsidies — Imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (cells) consigned from Malaysia and Taiwan — Extension to those imports of the definitive anti-dumping duty and definitive countervailing duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (cells) originating in or consigned from China — No interest in bringing proceedings — Inadmissibility)
Υπόθεση T-152/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2017– Megasol Energie κατά Επιτροπής [«Προσφυγή ακυρώσεως — Ντάμπινγκ — Επιδοτήσεις — Εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν — Επέκταση στις ανωτέρω εισαγωγές του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Κίνας — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο»]
Υπόθεση T-152/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2017– Megasol Energie κατά Επιτροπής [«Προσφυγή ακυρώσεως — Ντάμπινγκ — Επιδοτήσεις — Εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν — Επέκταση στις ανωτέρω εισαγωγές του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Κίνας — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο»]
ΕΕ C 269 της 14.8.2017, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.8.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 269/17 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2017– Megasol Energie κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-152/16) (1)
([«Προσφυγή ακυρώσεως - Ντάμπινγκ - Επιδοτήσεις - Εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν - Επέκταση στις ανωτέρω εισαγωγές του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Κίνας - Έλλειψη εννόμου συμφέροντος - Απαράδεκτο»])
(2017/C 269/23)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Megasol Energie AG (Wangen an de Aare, Ελβετία) (εκπρόσωπος: T. Wegner, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: T. Maxian Rusche, A. Demeneix και K. Blanck-Putz)
Αντικείμενο
Προσφυγή, βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/184 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2016, για την επέκταση του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 1239/2013 του Συμβουλίου στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων (π.χ. κυψελών) προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Μαλαισίας και Ταϊβάν είτε όχι (ΕΕ 2016, L 37, σ. 56), και του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/185 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2016, για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 του Συμβουλίου όσον αφορά τις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών τους στοιχείων (π.χ. κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας στις εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών τους στοιχείων (π.χ. κυψελών) προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Μαλαισίας και Ταϊβάν είτε όχι (ΕΕ 2016, L 37, σ. 76), κατά το μέτρο που έχουν εφαρμογή στην προσφεύγουσα.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
|
2) |
Καταδικάζει τη Megasol Energie AG στα δικαστικά έξοδα. |