This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0101
Case C-101/16: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 19 February 2016 — SC Paper Consult SRL v Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud
Υπόθεση C-101/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 19 Φεβρουαρίου 2016 — S.C. Paper Consult S.R.L. κατά Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca και Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud
Υπόθεση C-101/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 19 Φεβρουαρίου 2016 — S.C. Paper Consult S.R.L. κατά Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca και Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud
ΕΕ C 175 της 17.5.2016, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 175/9 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 19 Φεβρουαρίου 2016 — S.C. Paper Consult S.R.L. κατά Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca και Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud
(Υπόθεση C-101/16)
(2016/C 175/09)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel Cluj
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: S.C. Paper Consult S.R.L.
Αναιρεσίβλητοι: Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca και Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud
Προδικαστικά ερωτήματα
|
1) |
Αντιτίθεται η οδηγία 2006/112/ΕΚ (1) σε εθνική ρύθμιση η οποία δεν αναγνωρίζει σε υποκείμενο στον φόρο το δικαίωμα εκπτώσεως του ΦΠΑ λόγω του ότι ο προς αυτόν πάροχος, ο οποίος εξέδωσε το τιμολόγιο στο οποίο αναγράφονται χωριστά τα έξοδα και ο ΦΠΑ, είχε κηρυχθεί ανενεργός φορολογούμενος από τη φορολογική αρχή; |
|
2) |
Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, αντιτίθεται η οδηγία 2006/112/ΕΚ σε εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας, για να μπορέσει να μην αναγνωριστεί δικαίωμα εκπτώσεως του ΦΠΑ υπό τις προϋποθέσεις που εκτίθενται στο πρώτο ερώτημα, αρκούν η ανάρτηση στην έδρα της Agenția Națională de Administrare Fiscală του καταλόγου των φορολογούμενων που κηρύσσονται ανενεργοί και η δημοσίευσή του στον ιστότοπο της εν λόγω Υπηρεσίας, στην ενότητα «Δημόσιες πληροφορίες — πληροφορίες σχετικά με τους οικονομικούς φορείς»; |
(1) Οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 347, σ. 1).