Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0430

    Υπόθεση C-430/08: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το VAT and Duties Tribunals, London (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2008 — Terex Equipment Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    ΕΕ C 327 της 20.12.2008, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2008   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 327/13


    Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το VAT and Duties Tribunals, London (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2008 — Terex Equipment Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    (Υπόθεση C-430/08)

    (2008/C 327/22)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Αιτούν δικαστήριο

    VAT and Duties Tribunals, London (κατόπιν αιτήσεως του Edinburgh Tribunal Centre)

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Προσφεύγουσα: Terex Equipment Ltd

    Καθών: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    Προδικαστικά ερωτήματα

    1)

    Επιτρέπει ο Κώδικας (1), και συγκεκριμένα το άρθρο 78 την επανεξέταση της διασάφησης ώστε να διορθωθεί ο ΚΤΚ και αν το επιτρέπει, υποχρεούται η HMRC να διορθώσει τη διασάφηση και να επανορθώσει την κατάσταση;

    2)

    Υπό τις περιστάσεις που συνοψίζονται στις παραγράφους 3 έως 21 ανωτέρω, αφαιρέθηκαν τα εμπορεύματα εν προκειμένω παρανόμως από την τελωνειακή εποπτεία κατά την έννοια του άρθρου 203, παράγραφος 1, του Κώδικα σε συνδυασμό με το άρθρο 865 ΚΕ (2);

    3)

    Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, γεννάται τελωνειακή οφειλή λόγω εισαγωγής κατά το άρθρο 203 του Κώδικα;

    4)

    Αν υποτεθεί ότι δεν υπάρχει τελωνειακή οφειλή κατά το άρθρο 203 του Κώδικα, γεννάται τελωνειακή οφειλή βάσει του άρθρου 204 λαμβανομένων υπόψη

    (i)

    της διαπιστώσεως περί «πρόδηλης αμέλειας»

    (ii)

    του ζητήματος αν η HMRC παρέβη το άρθρο 221, παράγραφος 3, του Κώδικα διότι δεν γνωστοποίησε εμπροθέσμως την κατά το άρθρο 204 τελωνειακή οφειλή;

    5)

    Λαμβανομένου υπόψη ότι:

    (i)

    δεν χωρεί επανόρθωση κατά το άρθρο 78 του Κώδικα,

    (ii)

    έχει γεννηθεί τελωνειακή οφειλή και

    (iii)

    πρόκειται για ειδική περίπτωση κατά την έννοια του άρθρου 899 ΚΕ,

    έκρινε βασίμως το Πρωτοδικείο υπό τις περιστάσεις που εκτίθενται στις παραγράφους 3 έως 22 ανωτέρω και υπό τις ακόλουθες περιστάσεις ότι δεν υπήρξε προφανής αμέλεια έτσι ώστε η τελωνειακή οφειλή πρέπει να διαγραφεί κατά το άρθρο 239 του Κώδικα;


    (1)  Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302, σ. 1).

    (2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 της Επιτροπής της 2ας Ιουλίου 1993 για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253, σ. 1).


    Top