Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/117/26

    Υπόθεση C-144/07 P: Αναίρεση που άσκησε στις 13 Μαρτίου 2007 η K-Swiss, Inc. κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) στις 14 Δεκεμβρίου 2006 στην υπόθεση T-14/06, K-Swiss, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

    ΕΕ C 117 της 26.5.2007, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ΕΕ C 117 της 26.5.2007, p. 15–15 (MT)

    26.5.2007   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 117/16


    Αναίρεση που άσκησε στις 13 Μαρτίου 2007 η K-Swiss, Inc. κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) στις 14 Δεκεμβρίου 2006 στην υπόθεση T-14/06, K-Swiss, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

    (Υπόθεση C-144/07 P)

    (2007/C 117/26)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Αναιρεσείουσα: K-Swiss, Inc. (εκπρόσωπος: H. E. Hübner, δικηγόρος)

    Αντίδικος κατ' αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

    Αιτήματα της αναιρεσείουσας

    Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:

    να αναιρέσει τη διάταξη του Πρωτοδικείου·

    να καταδικάσει το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

    Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι το Πρωτοδικείο, κρίνοντας εκπρόθεσμη την προσφυγή της, παρέβη τους κανόνες 61, 62 και 68 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (1).


    (1)  ΕΕ 1995, L 303, σ. 1.


    Top