Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/249/29

    Υπόθεση T-211/06: Προσφυγή της 4ης Αυγούστου 2006 — Euro-Information κατά ΓΕΕΑ (λεκτικό σήμα CYBERCREDIT )

    ΕΕ C 249 της 14.10.2006, p. 11–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2006   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 249/11

    Προσφυγή της 4ης Αυγούστου 2006 — Euro-Information κατά ΓΕΕΑ (λεκτικό σήμα «CYBERCREDIT»)

    (Υπόθεση T-211/06)

    (2006/C 249/29)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Européenne de traitement de l'information SAS (Euro-Information) (Στρασβούργο, Γαλλία) (εκπρόσωποι: A. Jacquet, J. Schouman και P. Greffe, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    —

    να ακυρωθεί στο σύνολό της η απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 12ης Ιουνίου 2006, υπόθεση R 66/2006-1, με την οποία απορρίφθηκε η υπ' αριθ. 4 114 336 αίτηση περί καταχωρίσεως ως κοινοτικού του σήματος «CYBERCREDIT» για το σύνολο των προϊόντων και υπηρεσιών των οποίων ζητείται η κατάταξη στις κλάσεις 9, 36 και 38·

    —

    να γίνει δεκτή η υπ' αριθ. 4 114 336 αίτηση περί καταχωρίσεως ως κοινοτικού του σήματος «CYBERCREDIT» για το σύνολο των διαλαμβανομένων προϊόντων και υπηρεσιών.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Σήμα προς καταχώριση: Λεκτικό σήμα «CYBERCREDIT» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 36 και 38 (αίτηση υπ' αριθ. 4 114 336)

    Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως περί καταχωρίσεως

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

    Λόγοι ακυρώσεως: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, σε αντίθεση προς όσα διαπίστωσε το τμήμα προσφυγών του ΓΕΕΑ με την προσβαλλόμενη απόφασή του, το σήμα της είναι σύννομο και έχει αρκούντως διακριτικό χαρακτήρα, όπως απαιτεί ο κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, σε σχέση με τα αποτελούντα αντικείμενο της αιτήσεως περί καταχωρίσεως προϊόντα και υπηρεσίες.

    Top