This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/100
Case T-343/04: Action brought on 6 August 2004 by Vassilios Tsarnavas against the Commission of the European Communities
Υπόθεση Τ-343/04: Προσφυγή-αγωγή του Βασίλειου Τσαρνάβα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Αυγούστου 2004
Υπόθεση Τ-343/04: Προσφυγή-αγωγή του Βασίλειου Τσαρνάβα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Αυγούστου 2004
ΕΕ C 262 της 23.10.2004, p. 54–54
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2004 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 262/54 |
Προσφυγή-αγωγή του Βασίλειου Τσαρνάβα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Αυγούστου 2004
(Υπόθεση Τ-343/04)
(2004/C 262/100)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Ο Βασίλειος Τσαρνάβας, κάτοικος Βόλου (Ελλάδα), εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 6 Αυγούστου 2004 προσφυγή-αγωγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του δευτεροβάθμιου βαθμολογητή που εκδόθηκε στις 4 Αυγούστου 2003, η οποία καθορίζει, χωρίς τροποποίηση, την οριστική βαθμολογία του προσφεύγοντος-ενάγοντος για τη χρονική περίοδο από την 1η Ιουλίου 1997 έως τις 30 Ιουνίου 1999, |
|
— |
να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση της Επιτροπής με την οποία απορρίφθηκε η ένσταση της 30ής Δεκεμβρίου 2003 που άσκησε ο προσφεύγων-ενάγων δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης, |
|
— |
να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στον προσφεύγοντα-ενάγοντα αποζημίωση 10 000 ευρώ για ηθική βλάβη που υπέστη, |
|
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
Ο προσφεύγων-ενάγων αμφισβητεί την απόφαση του δευτεροβάθμιου βαθμολογητή που καθορίζει, χωρίς τροποποίηση, την έκθεση βαθμολογίας του για τη χρονική περίοδο 1997-1999. Ζητεί, επιπροσθέτως, αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη.
Όσον αφορά την αίτηση ακυρώσεως, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τους ακόλουθους λόγους:
|
— |
πλημμέλειες στη διαδικασία, |
|
— |
πρόδηλο σφάλμα αξιολογήσεως, |
|
— |
έλλειψη αιτιολογήσεως, |
|
— |
κατάχρηση εξουσίας και ηθική παρενόχληση. |
Όσον αφορά τη αίτηση αποζημιώσεως, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει ότι η έκθεση βαθμολογίας συντάχθηκε με καθυστέρηση περίπου τεσσάρων ετών, γεγονός απαράδεκτο. Εξάλλου, ο προσφεύγων-ενάγων υπέστη ηθική παρενόχληση. Για τη συνολική ηθική βλάβη, ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί αποζημίωση την οποία εκτιμά, ex aequo et bono, σε 10 000 ευρώ.