Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92003E000567

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0567/03 υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Σύγκρουση συμφερόντων στην Επιτροπή.

ΕΕ C 280E της 21.11.2003, p. 66–67 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92003E0567

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0567/03 υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Σύγκρουση συμφερόντων στην Επιτροπή.

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 280 E της 21/11/2003 σ. 0066 - 0067


ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0567/03

υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(27 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Σύγκρουση συμφερόντων στην Επιτροπή

Ο κ. Detlef Eckert, προϊστάμενος της μονάδας INFSO.01.Ανάλυση και γενική σύλληψη της e- Europe, μονάδας για τον προσδιορισμό στρατηγικώνπό τον Γενικό Διευθυντή, έλαβε άδεια άνευ αποδοχών (CCP) διαρκείας 3 ετών.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Financial Times, ο κ. Eckert εργάζεται σήμερα για την Microsoft.Προκύπτει ότι ο κ. Eckert έχει ασχοληθεί με τηνπόθεση Microsoft και τη σχετική δεσπόζουσα θέση της στο πλαίσιο της ευθύνης του για την εκπόνηση της τομεακής στρατηγικής, όπως ειβεβαίωσε και ο κ. Ed Black, Πρόεδρος των Βιομηχανιών Υπολογιστών και Επικοινωνίας.

1. Ποια διοικητικά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή μπροστά σε μια καταφανή περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων·

2. Βάσει ποιών πληροφοριών μπόρεσε ο εκπρόσωπος της Επιτροπής να δηλώσει ότι οκ.Eckert δεν ασχολήθηκε με τηνπόθεση Microsoft όταν οι συνομιλητές του δηλώνουν ακριβώς το αντίθετο·

3. Ποιές έρευνες προώθησε η Επιτροπή προκειμένου να εξακριβώσει ποιά είναι η ζημία για τις βιομηχανίες της Ένωσης και τις προμήθειες της Επιτροπής από ενδεχόμενα κοινά συμφέροντα του κ. Eckert και της Microsoft;

4. Μπορεί να εγγυηθεί η Επιτροπή ότι οιπηρεσίες ανταγωνισμούπό τον Επίτροπο Monti δεν έλαβαν μάλλον ατελείς πληροφορίες σχετικά με τηνπόθεση Microsoft;

5. Δεν θεωρεί ότι πρέπει σε κάθε περίπτωση ναεπανεξετάσει αμέσως όλες τις στρατηγικές που έχουν προσδιορισθεί όσον αφορά τον τομέα της πληροφορικής·

Απάντηση του κυρίου Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Μαΐου 2003)

Υπενθυμίζεται στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι μόνιμοςπάλληλος ευρισκόμενος σε άδεια για προσωπικούς λόγους έχει τις ίδιεςποχρεώσεις για εχεμύθεια με τους εν ενεργείαπαλλήλους, και μάλιστα τιςποχρεώσεις αναφορικά με την ανεξαρτησία, αξιοπρέπεια και τήρηση του απορρήτου.

Σε περίπτωση κατά την οποία περιέρχεται σε γνώση της Επιτροπής ότι μόνιμοςπάλληλος εμπλέκεται σε δραστηριότητα για την οποία δεν έχει εκδοθεί προηγούμενη έγκριση ή σε εγκεκριμένη δραστηριότητα η οποία ασκείται κατά τρόπο που δεν συνάδει με τιςποχρεώσεις τουπαλλήλου, η Επιτροπή παρεμβαίνει με την λήψη μέτρων.

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα γνωρίζει ίσως ότι η Επιτροπή μελετά κατά πόσον ενδείκνυται να θεσπιστούν λεπτομερέστεροι κανόνες που θα διέπουν τη χορήγηση αδειών για προσωπικούς λόγους και τη διαγωγή τωνπαλλήλων που βρίσκονται σε τέτοια άδεια.

Αναφορικά με τη συγκεκριμένη περίπτωση,πενθυμίζουμε ότι οι Γενικές Διευθύνσεις της Επιτροπής οφείλουν να βρίσκονται σε επαφή με τους διαφόρους παράγοντες τομέων πουπάγονται στην ευθύνη τους· εν προκειμένω, με κάθε επιχείρηση η οποία είναι δυνάμει συνομιλητής της Γενικής Διεύθυνσης Κοινωνία της Πληροφορίας.

Σε ό,τι αφορά τα ζητήματα ανταγωνισμού, η Γενική Διεύθυνση Κοινωνία της Πληροφορίας συμμετέχει, όπως και άλλες Γενικές Διευθύνσεις, στις διυπηρεσιακές διαβουλεύσεις της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμός, η οποία και βρίσκεται επικεφαλής.

Να σημειωθεί ότι στην προκείμενη περίπτωση ζητήθηκε από τονπάλληλο ναπογράψειπεύθυνες δηλώσεις, σύμφωνα με τις οποίες θα τηρεί τιςποχρεώσεις που έχει βάσει του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης, ώστε να είναι βέβαιο ότι είναι ενήμερος για τις πιθανές συνέπειες.

Top