EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91999E001889
WRITTEN QUESTION P-1889/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission. Possible conflict of interests in proceedings in relation to state aid.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1889/99 υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή. Πιθανή σύγκρουση καθηκόντων σχετικά μεπόθεση που αφορά δημόσιες ενισχύσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1889/99 υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή. Πιθανή σύγκρουση καθηκόντων σχετικά μεπόθεση που αφορά δημόσιες ενισχύσεις.
ΕΕ C 170E της 20.6.2000, p. 95–96
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1889/99 υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή. Πιθανή σύγκρουση καθηκόντων σχετικά μεπόθεση που αφορά δημόσιες ενισχύσεις.
Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 170 E της 20/06/2000 σ. 0095 - 0096
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1889/99 υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή (14 Οκτωβρίου 1999) Θέμα: Πιθανή σύγκρουση καθηκόντων σχετικά μεπόθεση που αφορά δημόσιες ενισχύσεις Στο άρθρο που δημοσιεύθηκε στον ισπανικό τύπο σχετικά με δημόσιες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στις ισπανικές επιχειρήσεις ηλεκτρισμού λόγω του κόστους της μεταβάσεως προς τον ελεύθερο ανταγωνισμό καθίσταται σαφές ότι οιπηρεσίες των Επιτρόπων Monti και De Palacio συνεργάζονται για τον ποσοστικόπολογισμό του κόστους αυτού. Επιπλέον διαφαίνεται η στάση της Ισπανίδας Επιτρόπουπέρ της παροχής των εν λόγω ενισχύσεων «προκειμένου να ελαφρυνθεί το κόστος που προέρχεται από την ελευθεροποίηση.» Η κ. De Palacio ήταν μέλος της κυβερνήσεως που ενέκρινε την πρωτοβουλία περί χορηγήσεως αυτών των δημοσίων ενισχύσεων όσον αφορά τέτοιο είδος κόστους που μεταφράζεται σε αύξηση 4,5 % του λογαριασμού για το ηλεκτρικό ρεύμα που καλούνται να πληρώνουν οι ισπανοί καταναλωτές. Αυτό δεν φαίνεται να συνιστά εμπόδιο στο γεγονός ότι, στο πλαίσιο των νέων αρμοδιοτήτων της, καλείται να κρίνει τις αποφάσεις που είχε λάβει κατά το παρελθόν. Δεν φρονεί άραγε η Επιτροπή ότι η κ. De Palacio πρέπει να αποφύγει να εμπλακεί σεπόθεση που αφορά το κατά πόσον συμβιβάζονται προς την Συνθήκη ορισμένες δημόσιες ενισχύσεις για τις οποίες είχε αναμιχθεί; Κοινή απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1761/99 και P-1889/99 (17 Νοεμβρίου 1999) Όσον αφορά την εξέλιξη της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ισπανία, σύμφωνα με τα στοιχεία που διαβίβασε η ισπανική εταιρεία ηλεκτρισμού στην Επιτροπή, η τιμή που πρέπει να καταβάλουν οι ισπανοί καταναλωτές (νοικοκυριά) για την ηλεκτρική ενέργεια μειώθηκε κατά 3,1 % το 1996, κατά 2,9 % το 1997, κατά 4,4 % το 1998 ενώ προβλέπεται ότι το 1999 θα μειωθεί κατά 5,6 %. Αρμόδιος για το ζήτημα του «κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό» είναι, όσον αφορά την τυχόν χορήγηση κρατικών ενισχύσεων, το μέλος της Επιτροπής που χειρίζεται τα θέματα της πολιτικής ανταγωνισμού. Είναι ωστόσο σαφές ότι, για την εξέταση ενός τέτοιου ζητήματος, οιπηρεσίες του επιφορτισμένου με τα θέματα ανταγωνισμού Επιτρόπου θα συνεργαστούν στενά με τη Γενική Διεύθυνση της Ενέργειας, η οποίαπάγεται στην αρμοδιότητα της αντιπροέδρου κας de Palacio. Εξάλλου, κάθε απόφαση σχετική με το ζήτημα αυτό θα λαμβάνεται με βάση την αρχή της συλλογικότητας. Όσον αφορά τη συμμετοχή της αντιπροέδρου de Palacio σε αυτή τη μελλοντική συλλογική απόφαση της Επιτροπής για τις χορηγηθείσες κρατικές ενισχύσεις στις ισπανικές επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εφιστάται η προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στο περιεχόμενο του άρθρου 213 (πρώην άρθρο 157) δεύτερο εδάφιο της συνθήκης ΕΚ, το οποίο ορίζει ότι «τα μέλη της Επιτροπής ασκούν τα καθήκοντά τους με πλήρη ανεξαρτησία, προς το γενικό συμφέρον της Κοινότητας. Κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων τους δεν ζητούν ούτε δέχονταιποδείξεις από καμία κυβέρνηση ή άλλον οργανισμό. Απέχουν από κάθε πράξη ασυμβίβαστη προς το χαρακτήρα των καθηκόντων τους. Κάθε κράτος μέλοςποχρεούται να σέβεται την αρχή αυτή και να μην επιδιώκει να επηρεάζει τα μέλη της Επιτροπής κατά την εκτέλεση του έργου τους». Πολλά μέλη της Επιτροπής κατείχαν κυβερνητικές θέσεις κατά το παρελθόν. Ωστόσο, το γεγονός ότι κάποιο μέλος της Επιτροπής κατείχε κατά το παρελθόν κυβερνητική θέση δεν πρέπει να παρεμποδίζει το εν λόγω μέλος από το να συμμετέχει στις αποφάσεις της Επιτροπής. Διαφορετικά αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα τη μη τήρηση τηςποχρέωσης ανεξαρτησίας που επιβάλλεται στην Επιτροπή. Πράγματι, μετά από το διορισμό της Επιτροπής, τα μέλη ορκίστηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου των ΕΚ να τηρούν τιςποχρεώσεις που απορρέουν από τα καθήκοντά τους, ιδίως δε εκείνες που αναφέρθηκαν παραπάνω. Επομένως, η Επιτροπή δεν συμμερίζεται την άποψη του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου περί μη συμμετοχής της κας de Palacio στη λήψη της εν λόγω απόφασης.