EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91999E001699

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1699/99 υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Διακρίσεις σε βάρος μεταναστών στο Λουξεμβούργο όσον αφορά την πρόσβασή τους σε παροχές κοινωνικού χαρακτήρα.

ΕΕ C 170E της 20.6.2000, p. 78–79 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

91999E1699

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1699/99 υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Διακρίσεις σε βάρος μεταναστών στο Λουξεμβούργο όσον αφορά την πρόσβασή τους σε παροχές κοινωνικού χαρακτήρα.

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 170 E της 20/06/2000 σ. 0078 - 0079


ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1699/99

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Διακρίσεις σε βάρος μεταναστών στο Λουξεμβούργο όσον αφορά την πρόσβασή τους σε παροχές κοινωνικού χαρακτήρα

Οι μετανάστες εργαζόμενοι που κατάγονται από άλλα κράτη μέλη και διαμένουν στο Λουξεμβούργοφίστανται διακρίσεις ότανποβάλλουν αίτηση για παροχές κοινωνικού χαρακτήρα. Προκειμένου να δικαιούνται βοήθειας, είναιποχρεωμένοι ναποβάλλουν δήλωση για την ακίνητη περιουσία που κατέχουν στη χώρα καταγωγής τους, ενώ η απόφαση να τους χορηγηθεί βοήθεια εξαρτάται από το περιεχόμενο της εν λόγω δήλωσης.

Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή αυτή την κατάσταση; Δεν είναι της γνώμης ότι η συμπεριφορά των αρχών του Λουξεμβούργου έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ίσης μεταχείρισης: Τί σκοπεύει να πράξει προκειμένου να λύσει αυτό το πρόβλημα:

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή εικάζει ότι η αξιότιμη βουλευτής αναφέρεται στο λουξεμβουργιανό νόμο σχετικά με το δικαίωμα ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος που έχει θεσπιστεί στο πλαίσιο της καταπολέμησης του κοινωνικού αποκλεισμού στο Λουξεμβούργο.

Η λουξεμβουργιανή νομοθεσία εξαρτά τη χορήγηση αυτής της παροχής από μια προϋπόθεση που αφορά τους πόρους, στους οποίους συγκαταλέγεται και η ακίνητη περιουσία του συγκεκριμένου προσώπου, είτε στο Λουξεμβούργο είτε στο εξωτερικό.

Η Επιτροπή κρίνει ότι, λαμβάνονταςπόψη τη νομολογία του Δικαστηρίου(1), δενφίσταται διάκριση λόγω εθνικότητας στο θέμα αυτό. Πράγματι, σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, «τα άρθρα 7 και 48 της Συνθήκης ΕΚ(2) mldr δεν εμποδίζουν χωρίς όμως και ναποχρεώνουν τους φορείς των κρατών μελών να εξομοιώνουν προς γεγονός, που, αν συμβεί στην εθνική επικράτεια, συνιστά λόγο απώλειας ή αναστολής του δικαιώματος επί παροχών σε χρήμα, αντίστοιχο γεγονός που συμβαίνει σε άλλο κράτος μέλος».

(1) βλ. σε ανάλογη περίπτωση την απόφαση του Δικαστηρίου της 28.6.1978 στηνπόθεση 1/78, Kenny (Συλ. 1978, σ. 1489).

(2) Μετά την τροποποίηση μετονομάστηκαν σε άρθρο 12 και 39 αντίστοιχα.

Top