ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πρώτο τμήμα)
της 24ης Ιουνίου 2004(1)

Παράβαση κράτους μέλους – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των τηλεπικοινωνιών – Άρθρα 6 και 9 της οδηγίας 97/66/ΕΚ – Αναγκαιότητα σαφούς εξακριβώσεως των αιτιάσεων στην αιτιολογημένη γνώμη

Στην υπόθεση C-350/02,

Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τους M. Shotter και W. Wils, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,

προσφεύγουσα,

κατά

Βασιλείου των Κάτω Χωρών, εκπροσωπούμενου από την S. Terstal,

καθού,

που έχει ως αντικείμενο προσφυγή με την οποία ζητείται να αναγνωρισθεί ότι το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο των άρθρων 6 και 9 της οδηγίας 97/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, περί επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προστασίας της ιδιωτικής ζωής στον τηλεπικοινωνιακό τομέα (ΕΕ 1998, L 24, σ. 1), ή, τουλάχιστον, μη ανακοινώνοντας τις διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ,

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα),,

συγκείμενο από τους P. Jann, πρόεδρο τμήματος, A. La Pergola και S. von Bahr,  R. Silva de Lapuerta και K. Lenaerts (εισηγητή), δικαστές,

γενική εισαγγελέας: J. Kokott
γραμματέας: M.-F. Contet, κύρια υπάλληλος διοικήσεως,

αφού άκουσε τους διαδίκους που αγόρευσαν κατά τη συνεδρίαση της 13ης Νοεμβρίου 2003, κατά την οποία η Επιτροπή εκπροσωπήθηκε από τον W. Wils, επικουρούμενο από τον P. Gérard, πραγματογνώμονα, και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών από την C. Wissels, επικουρούμενη από τον R. J. I. Dielemans, πραγματογνώμονα,

αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 29ης Ιανουαρίου 2004,

εκδίδει την ακόλουθη

Απόφαση

α)

για περιορισμένο χρονικό διάστημα, τη αιτήσει συνδρομητή που ζητεί τον εντοπισμό κακόβουλων ή ενοχλητικών κλήσεων. στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο τα δεδομένα που περιέχουν την αναγνώριση της ταυτότητας του καλούντος συνδρομητή αποθηκεύονται και είναι διαθέσιμα από το φορέα παροχής δημόσιου τηλεπικοινωνιακού δικτύου ή/και διαθέσιμης στο κοινό τηλεπικοινωνιακής υπηρεσίας·

β)

επί τη βάσει της ανά γραμμή απάλειψης για οργανισμούς που ασχολούνται με τις κλήσεις άμεσης επέμβασης και είναι αναγνωρισμένα από τα κράτη μέλη, όπως οι διωκτικές αρχές, οι υπηρεσίες πρώτων βοηθειών και οι πυροσβεστικές υπηρεσίες, ώστε να δίδεται απάντηση στις κλήσεις αυτές.»

–

τον αριθμό ή την ταυτότητα της συσκευής του συνδρομητή,

–

τη διεύθυνση του συνδρομητή και τον τύπο της συσκευής,

–

τον συνολικό αριθμό των προς χρέωση μονάδων για τη λογιστική περίοδο,

–

τον αριθμό του καλούμενου συνδρομητή,

–

τον τύπο, το χρόνο έναρξης και τη διάρκεια των κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν ή/και τον όγκο των διαβιβασθέντων δεδομένων,

–

την ημερομηνία της κλήσης/υπηρεσίας,

–

διάφορες άλλες πληροφορίες όσον αφορά την πληρωμή, όπως προκαταβολές, πληρωμές με δόσεις, αποσύνδεση και υπομνηστικές επιστολές.»

a.

για τη χρέωση του συνδρομητή ή εκείνου που κατά νόμο δεσμεύθηκε έναντι του φορέα παροχής να εξοφλήσει αυτόν τον λογαριασμό ή για τις πληρωμές των διασυνδέσεων ή για ειδική πρόσβαση·

b.

για να καταστεί δυνατό στον φορέα της παροχής να πραγματοποιήσει μελέτες αγοράς ή να προωθήσει εμπορικώς τις δικές του υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών, εφόσον ο συνδρομητής δώσει τη συγκατάθεσή του·

c.

για την εξέταση των διαφορών ή την επίλυσή τους, κατά την έννοια του άρθρου 12.1 ή για τον καθορισμό των κανόνων κατά την έννοια του άρθρου 6.3·

d.

για τη διαχείριση της κινήσεως·

e.

για την παροχή πληροφοριών στους πελάτες εφόσον αυτές αφορούν τα δεδομένα τα σχετικά με την κίνηση που αφορούν τους ίδιους τους πελάτες·

f.

για την ανίχνευση της απάτης,

g.

αν τούτο επιτρέπεται κατά νόμον ή βάσει του νόμου.

Για τους λόγους αυτούς,

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα)