This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0574
Case C-574/20, Finanzamt Österreich: Order of the Court (Seventh Chamber) of 13 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht -Austria) — XO v Finanzamt Österreich, formerly Finanzamt Waldviertel (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Social security — Family benefits — Indexation based on price — Answer to a question referred for a preliminary ruling which may be clearly deduced from existing case-law — No connection between the question referred for a preliminary ruling and the dispute in the main proceedings — Question manifestly inadmissible)
Υπόθεση C-574/20, Finanzamt Österreich: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2023 [αίτηση του Bundesfinanzgericht (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XO κατά Finanzamt Österreich, πρώην Finanzamt Waldviertel (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινωνική ασφάλιση – Οικογενειακές παροχές – Τιμαριθμική αναπροσαρμογή – Απάντηση σε προδικαστικό ερώτημα δυνάμενη να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία του Δικαστηρίου – Έλλειψη συνδέσμου μεταξύ του προδικαστικού ερωτήματος και της διαφοράς της κύριας δίκης – Ερώτημα προδήλως απαράδεκτο)
Υπόθεση C-574/20, Finanzamt Österreich: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2023 [αίτηση του Bundesfinanzgericht (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XO κατά Finanzamt Österreich, πρώην Finanzamt Waldviertel (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινωνική ασφάλιση – Οικογενειακές παροχές – Τιμαριθμική αναπροσαρμογή – Απάντηση σε προδικαστικό ερώτημα δυνάμενη να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία του Δικαστηρίου – Έλλειψη συνδέσμου μεταξύ του προδικαστικού ερωτήματος και της διαφοράς της κύριας δίκης – Ερώτημα προδήλως απαράδεκτο)
ΕΕ C 164 της 8.5.2023, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 164/20 |
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2023 [αίτηση του Bundesfinanzgericht (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XO κατά Finanzamt Österreich, πρώην Finanzamt Waldviertel
(Υπόθεση C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)
(Προδικαστική παραπομπή - Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου - Κοινωνική ασφάλιση - Οικογενειακές παροχές - Τιμαριθμική αναπροσαρμογή - Απάντηση σε προδικαστικό ερώτημα δυνάμενη να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία του Δικαστηρίου - Έλλειψη συνδέσμου μεταξύ του προδικαστικού ερωτήματος και της διαφοράς της κύριας δίκης - Ερώτημα προδήλως απαράδεκτο)
(2023/C 164/25)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Bundesfinanzgericht
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
XO
κατά
Finanzamt Österreich, πρώην Finanzamt Waldviertel
Διατακτικό
1) |
Από την εξέταση του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) 883/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για τον συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλειας, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕE) 465/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2012, υπό το πρίσμα του άρθρου 45 ΣΛΕΕ. |
2) |
Το δεύτερο προδικαστικό ερώτημα που υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Ομοσπονδιακό Φορολογικό Δικαστήριο, Αυστρία) είναι προδήλως απαράδεκτο. |