This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0535
Case T-535/20: Judgment of the General Court of 19 May 2021 — Müller v EUIPO (TIER SHOP) (EU trade mark — Application for EU figurative mark TIER SHOP — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Interest in bringing proceedings — Obligation to state reasons — Article 72(4) and the first sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Υπόθεση T-535/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Μαΐου 2021 — Müller κατά EUIPO (TIER SHOP) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TIER SHOP – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έννομο συμφέρον – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 72, παράγραφος 4, και άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001]
Υπόθεση T-535/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Μαΐου 2021 — Müller κατά EUIPO (TIER SHOP) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TIER SHOP – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έννομο συμφέρον – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 72, παράγραφος 4, και άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001]
ΕΕ C 263 της 5.7.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 263/21 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Μαΐου 2021 — Müller κατά EUIPO (TIER SHOP)
(Υπόθεση T-535/20) (1)
(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TIER SHOP - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Έννομο συμφέρον - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 72, παράγραφος 4, και άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001)
(2021/C 263/28)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Müller GmbH & Co. KG (Ulm, Γερμανία) (εκπρόσωπος: S. Mühlberger, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: Ε. Μαρκάκης)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 29ης Ιουνίου 2020 (υπόθεση R 2600/2019-5), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου TIER SHOP ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Η Müller GmbH & Co. KG φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO). |