Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/106/64

    Υπόθεση T-61/05: Προσφυγή του Cornelius Rozemeijer κ.λπ. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2005

    ΕΕ C 106 της 30.4.2005, p. 30–31 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/04/2005; ημερομηνία δημοσίευσης
    Author:
    Πρωτοδικείο
    Form:
    Δικαστικές πληροφορίες

    30.4.2005   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 106/30

    Προσφυγή του Cornelius Rozemeijer κ.λπ. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2005

    (Υπόθεση T-61/05)

    (2005/C 106/64)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Οι Cornelius Rozemeijer, κάτοικος Alkmaar (Κάτω Χώρες), Gaston Vaesken, κάτοικος Saint-Mandrier (Γαλλία) και Pierrette Vaesken, κάτοικος Sanary/Mer (Γαλλία), εκπροσωπούμενοι από τους Georges Vandersanden, Laure Levi και Aurore Finchelstein, δικηγόρους, άσκησαν στις 10 Φεβρουαρίου 2005 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.

    Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:

    1)

    να ακυρώσει τα δελτία τους συντάξεως του Μαΐου του 2004, ώστε να εφαρμοστεί διορθωτικός συντελεστής που να εκφράζει το κόστος ζωής των χωρών κατοικίας τους ή, τουλάχιστον, που να αντικατοπτρίζει καταλλήλως τις διαφορές του κόστους ζωής σε σχέση με τον τόπο όπου θεωρείται ότι οι προσφεύγοντες υποβάλλονται σε έξοδα και να ανταποκρίνεται, ως εκ τούτου, στην αρχή της ισοδυναμίας·

    2)

    να καταδικάσει το Συμβούλιο στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:

    Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοια με αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση Τ-35/05, Elisabeth Agne-Dapper κ.λπ. κατά Επιτροπής.

    Top