Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/273/21

Υπόθεση C-347/04: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Finanzgericht Köln (Γερμανία), με απόφαση της 15ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση REWE Zentralfinanz e. G., ως καθολική διάδοχος της ITS Reisen GmbH κατά Finanzamt Köln-Mitte

ΕΕ C 273 της 6.11.2004, p. 10–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
06/11/2004; ημερομηνία δημοσίευσης
Author:
Δικαστήριο
Form:
Δικαστικές πληροφορίες

6.11.2004   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 273/10

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Finanzgericht Köln (Γερμανία), με απόφαση της 15ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση REWE Zentralfinanz e. G., ως καθολική διάδοχος της ITS Reisen GmbH κατά Finanzamt Köln-Mitte

(Υπόθεση C-347/04)

(2004/C 273/21)

Με απόφαση της 15ης Ιουλίου 2004, η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 13 Αυγούστου 2004, το Finanzgericht Köln (Γερμανία), στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ REWE Zentralfinanz e. G., ως καθολική διάδοχος της ITS Reisen GmbH, και Finanzamt Köln-Mitte, που εκκρεμεί ενώπιόν του, ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής ερωτήματος:

—

Έχουν το άρθρο 52 (νυν άρθρο 43) σε συνδυασμό με το άρθρο 58 (νυν άρθρο 48) και τα άρθρα 67-73, 73Β επ. (νυν άρθρα 56 επ.) της Συνθήκης ΕΚ την έννοια ότι απαγορεύουν ρύθμιση, η οποία —όπως η επίδικη στη διαφορά της κύριας δίκης ρύθμιση του άρθρου 2a, παράγραφος 1, σημείο 3a, παράγραφος 2, του EstG [Einkommensteuergesetz]— περιορίζει την άμεση αντιστάθμιση, για φορολογικούς λόγους, ζημιών από την απόσβεση όσον αφορά συμμετοχές σε θυγατρικές εταιρείες που βρίσκονται σε άλλα κράτη της ΕΚ, όταν αυτές ασκούν παθητικές δραστηριότητες υπό την έννοια της εθνικής διατάξεως ή/και όταν οι θυγατρικές εταιρείες ασκούν ενεργητικές δραστηριότητες υπό την έννοια της εθνικής διατάξεως μόνον μέσω ιδίων θυγατρικών εταιρειών χαμηλοτέρου επιπέδου, ενώ οι αποσβέσεις όσον αφορά συμμετοχές σε ημεδαπές θυγατρικές εταιρείες είναι δυνατές χωρίς τους περιορισμούς αυτούς;
Top