Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 92000E002178

    ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2178/00 υποβολή: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αλιεία.

    ΕΕ C 89E της 20.3.2001, p. 156–157 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    Date of document:
    07/07/2000; ημερομηνία διαβίβασης
    Date of dispatch:
    07/07/2000
    Date of reply:
    07/09/2000; γραπτή απάντηση
    Author:
    Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Not available
    Form:
    Γραπτή ερώτηση
    Addressee:
    Ευρωπαϊκή Επιτροπή
    Parliamentary term:
    πέμπτη κοινοβουλευτική περίοδος
    Political group:
    Κoιvoβoυλευτική Ομάδα τoυ Ευρωπαϊκoύ Λαϊκoύ Κόμματoς

    92000E2178

    ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2178/00 υποβολή: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αλιεία.

    Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 089 E της 20/03/2001 σ. 0156 - 0157


    ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2178/00

    υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

    (7 Ιουλίου 2000)

    Θέμα: Αλιεία

    Στις 16 παρελθόντος Μαΐου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαβίβασε στη Γαλλία και δεύτερη αιτιολογημένη γνώμη" η πρώτη είχε εκδοθεί το 1996 εξαιτίας της μη πραγματοποίησης ελέγχου του όγκου των αλιευμάτων, συγκεκριμένα του βακαλάου (μερλούκιος).

    Αιτιολογημένη γνώμη σημαίνει ότι η Γαλλία δεν τήρησε την απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Ιουνίου 1991 με την οποία διαπιστωνόταν ότι η χώρα αυτή δεν είχε σεβαστεί τιςποχρεώσεις στον τομέα αυτό.

    Λαμβάνονταςπόψη τη σημασία της αλιείας για τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδιαίτερα για την Ισπανία και τη Χώρα των Βάσκων, τι μέτρα πρόκειται να λάβει η Επιτροπή ώστε η Γαλλία να εκπληρώσει τιςποχρεώσεις της στον τομέα αυτό;

    Τι είδους αντισταθμίσεις προβλέπονται για τους αλιείς των άλλων χωρών που θίγονται από τις πρακτικές αυτές και πως παρουσιάζονται στις λεπτομέρειές τους;

    Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

    (7 Σεπτεμβρίου 2000)

    Η Επιτροπή διαβίβασε πράγματι και δεύτερη αιτιολογημένη γνώμη στη Γαλλία δυνάμει του άρθρου 228 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 171) για τους λόγους που αναφέρονται στην ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους.

    Η διαδικασία αυτή εντάσσεται στο γενικό πλαίσιο της άσκησης ελέγχου εκ μέρους της Επιτροπής όσον αφορά τις αλιευτικές δραστηριότητες των κρατών μελών και της παρακολούθησης της τήρησης των κοινοτικών κανονιστικών ρυθμίσεων που εφαρμόζονται στον εν λόγω τομέα.

    Η Επιτροπή ασκεί μόνιμα τους ελέγχους αυτούς σε όλα τα κράτη μέλη ιδίως με αποστολές που πραγματοποιεί το σώμα των κοινοτικών ελεγκτών.

    Όσον αφορά το τελευταίο μέρος της ερώτησης, είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι δεν προβλέπονται αντισταθμίσεις σε περίπτωση που οι ελεγκτές της Κοινότητας ανακαλύψουν παραβιάσεις των κοινοτικών κανονιστικών ρυθμίσεων. Σε περίπτωση μη συστηματικής τήρησης των εν λόγω ρυθμίσεων, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να κινήσει τη διαδικασία για παράλειψη που προβλέπεται στο άρθρο 226 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 169).

    Top