This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0719
Case T-719/22: Order of the General Court of 29 June 2023 — Puma v EUIPO — Herno (HERZO) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark HERZO — Earlier EU figurative mark HERNO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση T-719/22: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου 2023 — Puma κατά EUIPO — Herno (HERZO) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERZO – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERNO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος]
Υπόθεση T-719/22: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου 2023 — Puma κατά EUIPO — Herno (HERZO) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERZO – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERNO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος]
ΕΕ C 296 της 21.8.2023, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 296/32 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου 2023 — Puma κατά EUIPO — Herno (HERZO)
(Υπόθεση T-719/22) (1)
(Προσφυγή ακυρώσεως - Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERZO - Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HERNO - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 - Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος)
(2023/C 296/36)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Puma SE (Herzogenaurach, Γερμανία) (εκπρόσωποι: M. Schunke και P. Trieb, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: J. Ivanauskas)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Herno SpA (Lesa, Ιταλία)
Αντικείμενο
Με την ασκηθείσα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 19ης Ιουλίου 2022 (υπόθεση R 297/2022-1).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος. |
2) |
Έκαστος διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του. |