Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0154

    Υπόθεση C-154/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2021 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Kemwater ProChemie s. r. o. κατά Odvolací finanční ředitelství [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο168 – Δικαίωμα έκπτωσης του καταβληθέντος φόρου εισροών – Ουσιαστικές προϋποθέσεις του δικαιώματος έκπτωσης – Ιδιότητα του προμηθευτή ως υποκειμένου στον φόρο – Βάρος της απόδειξης – Άρνηση χορήγησης του δικαιώματος προς έκπτωση όταν δεν έχει προσδιοριστεί ο πραγματικός προμηθευτής – Προϋποθέσεις]

    ΕΕ C 73 της 14.2.2022, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.2.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 73/2


    Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2021 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Kemwater ProChemie s. r. o. κατά Odvolací finanční ředitelství

    (Υπόθεση C-154/20) (1)

    (Προδικαστική παραπομπή - Φορολογία - Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Άρθρο168 - Δικαίωμα έκπτωσης του καταβληθέντος φόρου εισροών - Ουσιαστικές προϋποθέσεις του δικαιώματος έκπτωσης - Ιδιότητα του προμηθευτή ως υποκειμένου στον φόρο - Βάρος της απόδειξης - Άρνηση χορήγησης του δικαιώματος προς έκπτωση όταν δεν έχει προσδιοριστεί ο πραγματικός προμηθευτής - Προϋποθέσεις)

    (2022/C 73/02)

    Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική

    Αιτούν δικαστήριο

    Nejvyšší správní soud

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Kemwater ProChemie s. r. o.

    κατά

    Odvolací finanční ředitelství

    Διατακτικό

    Η οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχει την έννοια ότι η άσκηση του δικαιώματος προς έκπτωση του καταβληθέντος φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) εισροών πρέπει να αποκλείεται, χωρίς η φορολογική αρχή να υποχρεούται να αποδείξει ότι ο υποκείμενος στον φόρο διέπραξε απάτη περί τον ΦΠΑ ή ότι γνώριζε, ή όφειλε να γνωρίζει, ότι η πράξη της οποίας έγινε επίκληση προς θεμελίωση του δικαιώματος προς έκπτωση αποτελούσε στοιχείο τέτοιας απάτης, όταν ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο, σε περίπτωση που ο πραγματικός προμηθευτής των οικείων αγαθών ή υπηρεσιών δεν έχει προσδιοριστεί, δεν αποδεικνύει ότι ο προμηθευτής αυτός είχε την ιδιότητα του υποκειμένου στον φόρο, εφόσον, λαμβανομένων υπόψη των πραγματικών περιστατικών και παρά τα στοιχεία που παρέσχε ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο, ελλείπουν τα αναγκαία στοιχεία προκειμένου να διαπιστωθεί ότι ο πραγματικός προμηθευτής είχε την ιδιότητα αυτή.


    (1)  ΕΕ C 209 της 22.6.2020.


    Top